著名台湾时事评论员郭正亮说，中国迟迟没有对菲律宾动武，主要考虑两方面因素：其一、

著名台湾时事评论员郭正亮说，中国迟迟没有对菲律宾动武，主要考虑两方面因素：其一、美菲安保条约；其二、担忧“中国威胁论”甚嚣尘上。

台湾著名时事评论员郭正亮近期指出，中国在南海问题上对菲律宾的克制态度，核心源于双重考量。   一是忌惮《美菲共同防御条约》可能触发美国军事介入，二是担忧西方借机炒作“中国威胁论”，加剧国际舆论压力。   这一分析看似点出了表象，实则揭示了当前南海博弈中更为复杂的战略棋局。   美国防长赫格塞思2025年7月高调宣称《美菲共同防御条约》涵盖南海冲突，甚至将“对中国海警的武装攻击”纳入共同防御范围。   这一表态被外界视为美国首次明确承诺军事介入中菲摩擦，但细究其本质，仍是“战略模糊”的升级版。   1951年签署的条约从未在实战中被验证，且美国始终避免直接卷入仁爱礁等低烈度对峙。   更关键的是，美菲合作暗藏不对等交易：美国以降低关税为饵，换取菲律宾开放吕宋岛北部军事基地，使菲沦为美国围堵中国的“前沿哨所”。   这种依附关系让菲律宾总统马科斯陷入两难：既需对国内展示强硬姿态，又被迫牺牲国家主权换取短期利益。

西方炮制的新一轮“中国威胁论”，早已超越传统军事范畴，向“秩序挑战者”“环境破坏者”等标签蔓延。   这种舆论围剿的实质，是将中国正当发展权污名化，为遏制战略铺路。   而中国暂缓对菲动武，恰是为避免落入“霸权陷阱”，若在南海开战，西方将立即把中国塑造成“区域侵略者”，瓦解中国与东盟苦心构建的经贸纽带。

中国对菲律宾克制的深层逻辑，在于守护与东盟的经济命脉，2025年东盟已跃居中国第一大贸易伙伴，双方产业链深度互嵌。   中国新能源车横扫东南亚市场，日系车份额节节败退；中老铁路延伸至泰国，区域互联互通网络初具规模。   若因对菲动武导致东盟选边站队，中国将丧失价值近7亿人口的战略腹地，这正是美国最期待的结局，美智库曾直言“南海冲突可让亚洲北约政治化”。

中国并非被动忍耐，而是以非军事手段实施精准反制，在黄岩岛，海警船以30米近距离拦截菲船，水炮轰击成为常态执法工具，既展示控制力又避免开火授人以柄。   在舆论场，中国借联合国平台揭露美国“关税霸凌”，联合193国声讨2.3万亿美元不合理关税，将经济议题升格为全球道义战。   更具战略眼光的是对棉兰老岛的长期布局，该岛与菲主流文化疏离且曾有独立运动，中国通过基建援助培育亲华力量，直指菲律宾国土分裂隐患。   当郭正亮呼吁“该出手时就出手”时，中国选择的却是更高维度的博弈：用水炮划定红线而非导弹，借联合国法庭审判霸权而非战场厮杀，以棉兰老岛的长线布局替代仁爱礁的短兵相接。   这种战略定力的背后，是对时代矛盾的清醒认知，21世纪的大国角力，胜负从不取决于谁先扣动扳机，而在于谁能定义规则、主导叙事。

参考资料：中国新闻网《中国外交部驳菲律宾涉海言论:罔顾事实、颠倒黑白》