8月21，被停职的泰国总理佩通坦在宪法法院门口没有留下任何一句话，径直走进法庭，拒绝回答任何记者提问。 上任总理前，佩通坦已经在党内担任要职。2023年10月，她成为泰党领袖，负责多项委员会工作，比如软实力发展。她推动经济刺激计划，如债务调整和数字支付工具发放。2024年8月，前总理塞塔被法院免职后，她被提名继任，通过议会投票，成为泰国第31任总理，也是第二位女性领导人。最年轻的上任让她备受关注，但也面临经济压力和政治挑战。 她组建内阁后，重点放在复苏上，视察受灾区，指示发放援助。国际上，她访问中国，谈合作项目如电动车和半导体。2025年初，她继续推进南方陆桥等基础设施，吸引投资。但边境问题逐渐浮出水面，与柬埔寨的领土争端历史悠久，泰国公众对这类事敏感。 她试图通过外交缓解，但没想到一通电话改变了局面。6月15日，她与柬埔寨参议院主席洪森通话，讨论边界紧张，目的是避免冲突升级。通话内容被录音，后来泄露出去，引发轩然大波。录音中，她解释为谈判策略，但公众看到的是对邻国的让步，这点在泰国引发不信任。 录音泄露后，泰国国内反应强烈。36名参议员迅速联名请愿，指控佩通坦违反伦理标准，涉嫌不透明操作。法院在7月1日就暂停她的职务，而不是先调查，这显示事态严重。录音显示她称洪森为叔叔，批评泰国军队指挥官，还说如果需要什么可以直接告诉她，会安排。 这被视为损害国家利益，尤其在边境争端敏感期。保守派和民族主义者批评她太软弱，抗议者在曼谷集会，要求她下台。她的支持率从年初的30%多跌到9%，民调显示多数人希望她辞职或被免。家族历史加剧争议，他信和英拉都曾被法院或军方中断任期。现在佩通坦面临类似命运。 她的辩护强调通话获官方授权，附上会议记录证明。但疑问没消：为什么录音一出就这么快反应？公众对密室外交的不信任根深蒂固，尤其泰国与柬埔寨有长期摩擦。事件还导致联盟动荡，保守党派退出，政府多数席位变薄。佩通坦接受停职，但坚持行动是为国家好，避免士兵损失。 8月21日庭审是关键节点。法院只传唤佩通坦和国家安全委员会秘书长两人。她的书面辩护已提交，强调通话在外交框架内，那句争议话是谈判技巧，不是承诺。她附上国家安全委员会纪要，证明通话前获国防和外交部长批准。秘书长证词确认程序合规，目的是维护稳定。法官提问焦点在录音影响和公众疑虑上。佩通坦回应时重申无越权，无个人利益。 但参议员请愿指不透明，法院早暂停职务加剧紧张。她补充通话为防冲突升级。庭审后，她保持沉默离开。法院要求补充陈述在27日前提交，29日宣判。这次出庭直接关乎她能否复职。她的辩护思路公开，但说服力存疑，因为争议不止于说了什么，而是对边境处理的整体不满。泰国处理邻国关系方式可能因判决改变。如果她被永久免职，将延续西那瓦家族政治中断的模式。 庭审后，佩通坦返回住所，与党内成员讨论策略。25日她提前提交结案陈述，重申合规无违规。法院确认收到，调整审查，给法官准备时间。期间，抗议在议会外持续，示威者要求下台，警方维持秩序。26日，她视频参加内阁会议，协调事务，避免亲自出席。媒体分析判决可能影响泰国与柬埔寨关系。27日，她决定不在29日宣判现场出现，而是与内阁和泰党议员在政府大楼观看直播。 民调显示80%以上民众支持她辞职或免职，边境抗议加剧，造成交通问题。反对党计划如果法院清白她，就发起不信任动议。另有团体向反腐委请愿调查她。她的父亲他信最近被免皇家侮辱指控，但家族整体压力大。无论结果，她的政治生涯转折在即。如果免职，将是第三位西那瓦总理未满任期下台。这事件暴露泰国政坛司法与政治交织，保守势力利用法院影响大局。
