上海，男子是独生子，离家出走30多年，对父母不闻不问，父母过世也不来奔丧，几十年来双亲一直由二叔照顾，后事也是二叔操办，谁料，后事办完，男子立马跳出来，要求继承双亲遗产，二叔怒了，你遗弃父母还有脸继承，一纸诉状把男子告上法庭，撤销他的继承权，男子：我只是不联系父母，并未遗弃，而且我父母身体健康，无需人照顾。法院判决亮了。 8月26日，广州日报报道，老高和老伴只有一个儿子小高。 不过，小高自从1992年离开家，去外地打工后，一直对他们不闻不问。 逢年过节，别人家的孩子都回来陪伴父母过节、团聚，小高别说回来了，一个问候的电话都没有。 别人家里儿孙绕膝，喜气洋洋，他们两老只有唉声叹气的份，他们曾经试图打听儿子、去找儿子，但是一无所获。 要不是1998年，小高突然回来办理身份证，他们以为自己的儿子早已不在人世。 只是，小高办理完身份证后，又消失得无影无踪了。 随着年龄渐渐老去，老高和老伴的身体开始出现各种各样的毛病。 有几次，生病住院，都是老高的弟弟老二亲自去打理。 这些年，要不是高老二照顾、帮衬着他们两老，老高的生活更是艰难。 老高有5兄妹，他是老大，虽然兄妹多，但是最亲近、最关心他们的还是老二。 老高心里虽然很感激弟弟老二的照顾，但是心里依然惦记着小高，希望小高能回来照顾自己的晚年。 可小高打1998年回来后，就没再没出现，老高多方打听无果，于2021年向法院提出宣告他死亡的申请。 法院收到申请，向小高披露老高的身体状况，并转达了老高想与他见面的想法，但被小高拒绝了。 2023年老高夫妇相继过世，高老二多方打听联系到小高，让他回家办理父母的骨灰落葬事宜。 但小高没有回来，也不理会，老高夫妇的一切后事都是高老二操办。 万万没想到，两老的后事刚刚办妥当，小高却回来了，他先是取走了老高银行里的23万多存款，还要求继承老高其他遗产。 老二怒了，该回来的时候不回，这时候有好处了，他就出现了，妥妥的白眼狼。 可小高却认为，自己是父母唯一的儿子，也是第一顺序继承人，老子的东西不在，儿子拿了天经地义。 老二气不过，一纸诉状把小高告上法庭，要求取消他的继承权。 高老三、老四、老五在打官司的时候，都觉得小高就不该有继承遗产的资格，还专门写了声明，说自己也不要大哥老高的遗产。 老高所在的房子居住地，也证明了，高老二对老高尽了主要抚养义务。 法院经审理，判定，老高在上海银行、工商银行里的钱和利息都归高老二。 小高之前从老高账户里取的钱也得归高老二，而且要在判决生效后十天内还给高老二233200元。 小高不服这个结果，提起上诉。之后，一中院在2024年7月26日也判了，驳回他的上诉，还是按之前的判决来。 法院的理由就是：小高这一行为算遗弃被继承人，所以他没资格继承遗产。 根据《民法典》第26条第2款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务 。 在本案中，小高作为成年子女，从1992年离家出走后，除1998年因补办身份证回过一次上海外，长期未与父母联系，也未对父母进行探视 。 在父母患病时，他没有提供任何照顾，父母去世时也未奔丧，没有在生活上给予父母照料和帮助，也没有对父母进行精神上的慰藉，没有履行赡养、扶助和保护父母的义务。 小高的这种行为，明显违反了民法典中关于成年子女对父母义务的规定，是对父母合法权益的漠视和侵害，因此法院认定其行为构成遗弃被继承人，丧失继承权。 另外，根据《民法典》第1127条规定，遗产继承有明确的顺序 。 第一顺序继承人包括配偶、子女、父母； 第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 。 继承开始后，先由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不参与继承； 只有当没有第一顺序继承人时，才由第二顺序继承人继承 。 在本案中，老高和老伴只有小高一个儿子，小高本是第一顺序继承人。 但小高从1992年离家后，对父母不闻不问，父母生病住院也不照顾，甚至父母去世都不回来奔丧，法院判定其行为构成遗弃被继承人，丧失了继承权。 由于小高丧失继承权，老高夫妇又没有其他第一顺序继承人，所以他们的遗产就轮到第二顺序继承人来继承。 而高老二作为老高的弟弟，属于第二顺序继承人，老高的其他兄弟姐妹已经自动放弃继承老高遗产，因此，老高的遗产应由高老二继承。 法院的判决真让人解气，它明确告诉所有人：法律不纵容冷漠，更不偏袒自私。 遗弃父母的人，就算是独生子，也别想凭着“血缘”占便宜；而那些真心付出、守住情理的人，终将得到应有的认可。 这不仅是对一个家庭的交代，更是对百善孝为先传统的守护，亲情里最该有的是“双向奔赴”，不是“单向索取”，任何时候，凉了人心的人，都该为自己的冷漠付出代价。 对此，你们怎么看？头号创作者激励计划 关注@猫眼学法 学习更多法律知识。
