上海，丁老伯在地铁站被撞摔倒大腿骨折，医药费花了28.4万，他认为是袁女士撞的自

上海，丁老伯在地铁站被撞摔倒大腿骨折，医药费花了28.4万，他认为是袁女士撞的自己，要求她承担全部医药费，可袁女士也很冤枉，她正常下车，还看丁老伯摔倒扶了一下，丁老伯不死心，又指控是地铁没有最好防护措施，运营方更加冤枉，运营方也表示，已设置了明显的指示标识。丁老伯不服起诉。 2023年11月14日上午十一点刚过，上海地铁西藏南路站的站台上，人挤人，乱糟糟，就在这里，一件意外发生了。快七十岁的丁老伯，在家人的陪同下等车，结果摔倒在地。这一摔可不轻，送到医院一查，右腿股骨骨折，直接被鉴定为十级伤残。 前前后后的医疗费、护理费、赔偿金加起来，总共28.4万元。丁老伯一口咬定，是下车的袁女士撞倒了他，地铁公司也没管好人流，他要求这两方全赔。 袁女士觉得自己比窦娥还冤，她正常下车，是丁老伯自己不守规矩。地铁方也表示，我们尽到责任了。这事儿闹上法庭，责任到底该谁来担。 地铁的规矩，其实清清楚楚。站台地面上，金属油漆标识划分了上下车区域，《上海市轨道交通乘客守则》里更是白纸黑字写着“先下后上”，不许硬挤。 可丁老伯当时偏偏就站在了正对车门的下车区，想抢先一步上车。这个选择，让他直接和下车人流迎面撞上，成了事故的导火索。 法院认为，丁老伯明知故犯，没有遵守最基本的乘车秩序，是导致自己受伤的主要原因。根据“过错责任”原则，他得为自己的行为负七成的责任。规矩不是摆设，谁不遵守，就得自己承担后果。 再看事故发生的瞬间，那叫一个混乱。车门一开，人潮涌动，丁老伯身后一个男的跨两大步抢着上车，丁老伯下意识地往旁边一躲，正好和下车的袁女士撞了个满怀，见丁老伯摔倒了，袁女士还把丁老伯扶了起来。 法院也说了，袁女士虽然是正常下车，但在那种拥挤的环境里，她没能做到足够小心。作为一个成年人，应该能预见到碰撞的风险，特别是看到有人站在不该站的地方，更该多加注意。 她没有及时避让，存在一定的疏忽。不过，考虑到丁老伯自己错在先，法院减轻了袁女士的责任。最后判她承担三成责任，赔偿8.52万元。这事也提醒我们，就算自己守规矩，也得眼观六路。 至于地铁公司，法院查明，他们在站台和车厢都设置了醒目的指示标识，已经尽到了提前告知的义务。 事故发生后，工作人员第一时间就跑上前去搀扶救助，整个处理流程没什么问题。法院认定地铁方履行了法定的安全保障义务，因此在这件事里不用承担责任。 这起案子判下来，网上说什么的都有。有人觉得，那个抢着上车的男的才是罪魁祸首。也有人替袁女士叫屈，觉得高峰期下车被人流推着走，根本躲不开，她这纯属倒霉。 这件事给所有通勤的人都提了个醒。“先下后上”四个字，不光是为了文明，更是为了大家的安全。希望每个人都能多一点耐心，多一分警惕，共同维护好我们每天都要穿行的公共空间。 对此，你怎么看？ 信源：看看新闻