广东佛山，70岁老人走路上突然内急，就跑进一家店里借用厕所，员工发现老人进去后好

广东佛山，70岁老人走路上突然内急，就跑进一家店里借用厕所，员工发现老人进去后好久都没出来，敲门也没反应，察觉到不对劲后，他连忙打120，并和老板一起撞门进去，此时的老人倒地不起，送医后被诊断为猝死。没想到，家属竟把锅全甩给店家，直接告到法院，要求店家赔偿21万。           “老人去世不是我的原因，我也帮忙拨打120了，为什么还要让我赔钱呢！”镜头前，年轻的店员小张（化名）声音微颤，显得有些语无伦次。   整件事情还要从8月27日下午说起。   那天，小张正在一家健康管理中心正常上班。突然，一位老人捂着肚子快步走进店里，焦急地向他求助：“后生仔，借个厕所急用！”   见老人满头大汗、脸色苍白，小张没有多想，立刻将店铺后方的卫生间指给老人使用。   二十分钟过去了，卫生间里始终没有动静。小张觉得不太对劲，走近敲门询问：“阿伯，您还好吗？”多次敲门均得不到回应后，他心头一紧，第一时间拨打了120急救电话。   救护车十分钟后赶到现场，医护人员持续抢救四十多分钟，但最终仍无奈宣布：老人因心源性猝死去世。   “我们尽力了。”医生摘下口罩向家属解释，“老人患有严重冠心病，这次很可能是急性心梗发作。即使早十分钟发现，结果也很难改变。”   处理完老人的后事，家属的情绪由悲痛转向愤怒。他们认为店铺必须为老人的死亡负责：“要不是你们厕所地滑，老人怎么会出事？”“为什么二十分钟才察觉异常？”   尽管店方出示了卫生间干净防滑的照片及相关安全证明，家属仍坚持提起诉讼，索赔共计21万元！   法院经审理认为，涉事店铺卫生间设施符合安全标准，不存在明显隐患。店员在发现异常后反应及时，并采取了合理的救助措施。医学证明也显示，老人自身疾病导致的猝死，与店铺无直接因果关系。   法院最终驳回家属的全部诉讼请求。   判决结果公布后，引发社会广泛讨论。多数网友支持法院判决：“店家好心借厕所反而成被告，以后谁还敢行方便？”“老人猝死是不幸，但不能让好心人寒心。”   案件结束后，店员小张告诉记者：“虽然被起诉觉得很委屈，但我不会因为一次意外就拒绝帮助他人。只是希望今后大家能多一分理解，少一点苛责。”   这起案件虽以法律公正的判决告终，却为社会留下了深远的思考。如何在弘扬美德的同时保护好自己？如何既关爱老年人，又不将责任无限转嫁他人？这些问题，仍需我们每个人用理性与行动共同回答。   法律是社会的底线，道德是行为的高线。我们既不能要求每个人都做圣人，也不应纵容任何人突破底线。   对此，您怎么看？   信息来源： 齐鲁壹点   文|知又 编辑|南风意史