中美之间的贸易摩擦不断升级，美国这次不再喊“合作共赢”，关税一加再加，压得中美商贸关系喘不过气来。从春季开始，美国对中国商品征收高达140%以上的关税，中方随即反制。双方轮番加码，搞得贸易环境持续紧张。可美国本以为这样能让中国服软，结果没想到，自己反而成了最先吃苦头的那个。 粗暴的关税战表面是商品涨价、出口减少，背后却牵动着整个供应链和金融市场。 美国港口进货量直线下滑，不少进口商和物流企业直接感受到压力，尤其是零售业，像沃尔玛、塔吉特这些巨头都发出警告：再这样下去，货架迟早要空。 消费者成为最终的买单人， everyday blue jeans、家用电器这些生活必需品全被带动涨价，美国老百姓去年到今年买日常用品的感受越来越明显。 高关税下，一些中小公司撑不住，开始裁员，经济增长亮起了红灯。 美国政府想利用高关税逼中国让步，带动制造业回流，但效果没有预期那样理想。 很多企业要么转移供应链，要么干脆关停产品线，不光就业没增加，反而通胀压力更大，美国本土市场自己先受冲击。 宏观经济像走钢丝一样紧绷，美国的投资人、商业大佬开始坐不住，桥水基金创始人达利欧就直言，现在看着好像只是贸易摩擦，但其实货币体系和全球经济秩序才是更深层的隐患。 特别是在美国大量发债的情况下，如果外资对美元失去信心，结果会比现在的贸易风波糟糕很多。 与美方的焦虑相比，这一轮贸易战中国显得格外冷静，中国官方的表态很明确，贸易谈判的门一直开着，但必须是在平等基础上。 这一态度很坚决，没有丝毫急于让步的意思，很多出口企业也在积极转型，把订单转向东南亚、中东和欧洲市场，同时加大内销和本地仓储布局，减少对美国市场的依赖。 就算短期出口下滑，中国国内还有政策和资本手段稳住大盘。 中国这边的声音很统一：想重新坐回谈判桌，美国要先拿出诚意，过去多次交手已经证明，中国不是靠威胁或者压力就能妥协的对象。 其实大家都明白，谁率先服软，谁就会在两国博弈中失去主动权，现在中国的经贸结构比几年前更完善，各行业不断升级，自己能稳住基本盘，对外部冲击也就没那么怕了。 美国国内的压力却不断发酵，除了企业主施压，金融市场也警报不断。 美债利率持续走高，财政部筹钱越来越难，资本开始转向黄金等避险资产。 有经济学家表示，再这样下去，美国通胀会持续高企，经济增速堪忧。 世界银行和国际货币基金组织都下调了美国今年的增长预期，而且还对财政和债务风险发出警告，一旦全球市场丧失对美元的信心，美国的国际主导地位就会受到严重挑战。 再联系近两年去美元化的趋势，不光是新兴市场国家，欧洲、亚洲主流经济体也主动和中国用本币结算。 美国原有的国际金融格局，正在经历巨大裂变，假如美国不得不持续加息、扩大发债，自身压力会越来越大，指望“关税牌”让对手就范，只能是事与愿违。 中美贸易战虽然没有赢家，但主动权似乎更偏向能够熬得住、敢于静下心调整的那一方。 如今的局势，对比谁的底气更足，谁能坚持到最后，谁就有更大话语权。 美国商界虽然不断发声，希望中国“再救他们一次”，可中国这回并不着急出手。 在关系没有平等基础、原则问题没解决前，任何妥协都是短暂的，也是治标不治本，现在谁先松口，谁就承担最大风险，剩下的就让时间慢慢给出答案。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。
