美国众议院以二百三十一票赞成、一百九十六票反对的结果通过了二〇二六财年国防授权法案，批准了近九千亿美元的国防预算，同时将对台所谓“安全援助”资金从上一财年的数额大幅提升至十亿美元。 这一法案的通过过程充满政治博弈，两党虽在军费总额上达成一致，但在对外军事援助条款上存在明显分歧。投票过程中，共和党议员格林提出的两项修正案。 禁止对乌克兰援助和取消对台援助——分别以六十票赞成、三百七十二票反对和九票赞成、四百二十二票反对的结果被否决，显示出美国国会主流在对外军事干预政策上的顽固立场。 这项国防授权法案不仅是美国年度军事预算的法律基础，更是其国防政策和优先事项的重要体现。近年来，该法案频繁纳入涉华消极内容，特别是围绕台湾问题的条款不断升级。 例如，在二零一九财年法案中，美方首次提出要考虑美军与台湾军舰互访的可能性；到二零二三财年，法案授权对台提供更多军事融资； 而今年的版本则进一步要求“强烈建议”邀请台湾参加环太平洋军事演习，并威胁若未邀请需由防长向国会说明理由。 这种逐年加码的干预态势，表明美国国会内部某些势力正试图系统性突破中美关系的红线。台湾问题历来是中美关系中最敏感的核心问题。 美国一方面声称坚持一个中国政策，另一方面却通过国防授权法案这类国内立法形式，不断向“台独”分裂势力发出错误信号。 这种言行不一的矛盾做法，暴露了美国对华战略的深层焦虑和战略混乱。有防务专家指出，美国鼓励台湾参加环太军演等行动，政治象征意义远大于实际军事价值。 不仅可能引发地区国家的疑虑，也与美国自称的一个中国政策自相矛盾。这些举动无助于台湾的安全，反而会加剧台海紧张局势，增加误判风险。 从历史角度看，美国国会利用国防授权法案干预外交事务并非新鲜事。二零一三年，奥巴马在签署国防授权法案时曾明确表示，法案中部分条款干扰了他作为总统管理外交的宪法权力。 当时法案要求美军考虑使用常规或核力量打击中国地下核设施，这种充满冷战思维的条款连美国国内的安全专家都认为既不现实又危险，只会加剧太平洋地区的军事紧张。 可见，国会立法机构常常成为美国外交政策中极端立场的发声筒，这与其国内政治生态和利益集团的游说密切相关。 美国对台军售和军事援助的本质，是以安全合作为名行维护霸权之实。这些行动往往伴随政治附加条件，使台湾不得不以高昂价格购买美国淘汰的军事装备，进一步加深对美国的依赖。 有分析指出，美国近期通过的相关法案中，资金使用期限被设定到二零二七年九月，恰好与中国共产党提出的建军百年目标时间点相近。 这种刻意的安排显示出美国试图干扰中国发展进程的战略意图。然而，台湾问题涉及中国核心利益，中国有充分的决心和能力捍卫国家统一。 值得注意的是，美国内部也存在理性声音。部分议员明确提出反对增加对台军援，认为这不仅无法改变两岸军力对比，反而会让台湾更加依赖美国，同时可能将美国拖入不必要的冲突之中。 这种观点虽然在当前美国政治环境下属于少数，但反映了其对华政策中的务实考量。遗憾的是，这类意见未能阻挡法案的通过。 参考资料：美众议院通过法案，援台预算上限增至10亿美元，网友嘲讽：缴保护费生的利息吗 2025-09-11 18:29·环球网
