“防人之心不可无！”河北石家庄，女子酒后在异性朋友的床上睡觉，结果半夜被对方惊醒，发现自己被对方欺负了。女子连忙制止对方，并向其他朋友求助。事后，女子报警，但法院审理后却有不同的观点！ 一天晚上，黄某（化名）和几个老朋友相约在市中心一家酒吧聚会。 朋友中有一位叫赵某（化名）的男性，是通过共同朋友认识的，平时交往不多，但性格开朗、谈吐得体，给黄某留下了不错的印象。 酒吧里气氛热烈，大家不断碰杯，谈笑间，酒意渐渐上涌。 黄某一开始只是轻松小酌，但随着夜色加深，杯中酒不断被劝满，黄某慢慢感到头晕目眩，双腿也开始微微发软。 酒过三巡，黄某已经有些分不清东南西北，言语也开始含糊。 凌晨时分，聚会散场，街道上都没几个人，黄某摇摇晃晃地走在回家的路上，几乎站不稳。 这时，赵某看出了她醉意严重，提出说他家就在附近，可以先带她去休息一下。 黄某当时头脑昏沉，思绪混乱，没有多加考虑，只是机械地点头答应，随他一起走了。 可她半夜三点多惊醒，却看见赵某拿着她的内搭衣服站在床边，她吓坏了。 赵某支支吾吾，只说了一句：“我以为你同意了。” 但在赵某的版本里，故事完全是另一个走向。 他说，是黄某自己不想回家，怕被父母骂，主动提出去他那儿。 到了之后，黄某还让他也睡床上，说“没事别紧张”。 至于衣服，是黄某自己觉得热脱掉的，他只是想帮忙叠好，他坚称自己什么都没做，连连喊冤。 酒精成了最好的模糊剂，让“同意”这个词的边界变得混沌不清。 警方在案件调查过程中，对双方当事人分别进行了详细笔录，记录了事发经过、个人陈述以及当时的状态。 与此同时，针对赵某涉嫌的不当行为，警方还安排黄某进行了全面的体检。 体检结果显示，黄某体内未检测到赵某的DNA痕迹，也没有发现明显的生理损伤或侵害迹象。 这一结论为案件事实提供了重要参考，但调查人员也坦言，这类案件在事实认定上存在极大难度，尤其是涉及酒精影响的情况下，双方的记忆和感受可能出现偏差，对同一事件的叙述也可能完全不同。 尽管赵某最终未被起诉，但事件对他的生活和声誉造成了很大的影响。 公司里风言风语，领导约谈，工作可能不保，巨大的压力让他夜夜失眠。 黄某这边，同样不好受。 闺蜜劝她，没证据的官司打起来费时费力，赢面不大，还会让家人跟着担惊受怕，与其在拉扯中消耗自己，不如拿钱了事，尽快走出这场噩梦。 最终，黄某收下了三万元，出具了谅解书。 这件事在网上引起了热议，各种说法都有，其中有人怀疑黄某就是故意的。 “这是妥妥的诈骗案，第一，主动去别人家，自己脱衣上床，第二，没检测出DNA，说明，已有行动，但没成功，不愿就算了吧，何必整得满城风雨，想要讹点钱就明说，何必犹抱毖芭半遮面，最后搞3万，丢人丢大了！” “既然经过检查，女人体内没有发现男人的DNA，那凭什么还要赔偿？不能女人说什么就是什么？” 对此，你有什么看法呢？ 信源：河北省石家庄市中级人民法院
