不仅如此，联合国秘书长古特雷斯在全程讲话里，同样没有提及实施原子弹轰炸的国家正是美国。这一 “集体沉默” 的情况，一经曝光，便迅速在国际社会引发了广泛的争议和讨论。 我们先来看看日本方面的态度。长久以来，日本在广岛和长崎的纪念活动中，似乎形成了一种特定的 “习惯”，那就是着重强调自己作为核武器攻击受害者的身份。 这种做法本身无可厚非，毕竟广岛和长崎遭受原子弹轰炸，给当地民众带来了巨大的伤痛和灾难，这是不容置疑的历史事实。 然而，问题在于，日本在强调自身受害的同时，却很少提及导致原子弹投掷的深层次历史背景。 大家都知道，二战期间，日本军国主义发动了侵略战争，给众多国家和人民带来了沉重的苦难，而其拒不投降的顽固态度，正是美国最终决定投放原子弹的重要原因之一。 但在日本的很多纪念活动中，这段关键的历史因果关系却被有意无意地淡化甚至忽略了。 再看看联合国秘书长古特雷斯的表态。作为多边组织的代表，联合国秘书长本应秉持客观、公正的立场，尊重历史事实。在这样一个具有重大历史意义的纪念活动中，明确提及事件的关键信息，本是应有之义。 然而，古特雷斯在发言中，仅仅呼吁 “反对核武、维护和平”，却对美国投掷原子弹这一核心事实避而不谈。这一做法难免让人产生质疑，他的这种表态，究竟是出于何种考量？是为了维护某种政治平衡，还是有其他不为人知的因素？ 国际社会对此议论纷纷，不少人认为，联合国在历史问题上，应当坚守客观与公正，而不应让历史真相成为外交辞令下被掩盖的部分。 他指出，日本长期以来在对内教育和对外宣传中，存在着严重的问题。日本试图弱化自己作为侵略战争发动者的身份，甚至将原子弹轰炸描述成一种 “迫使日本尽早结束战争、减少伤亡” 的行为，更有甚者，还塑造出一种 “美国对日本施以恩惠” 的奇怪叙事框架。 从现实角度来看，日本这样做，很大程度上是出于对美日同盟关系的依赖和维护。在当前的国际格局下，日本政府深知与美国保持良好关系的重要性，因此有意淡化美国在二战末期的轰炸责任，以免破坏与美国的同盟关系。 这种做法，无疑是对历史真相的一种歪曲，也是对那些在战争中遭受苦难的国家和人民的不尊重。 与之形成鲜明对比的是，中国作为二战中的重要受害国之一，始终保持着客观、公正的态度看待历史。中国深刻铭记着日本侵略战争给中国人民带来的巨大伤痛，同时也尊重历史事实，从不回避任何关键信息。 中国在国际事务中，积极倡导和平、正义，展现出了大国应有的风范和担当。中国深知，只有正视历史，才能避免重蹈覆辙，才能真正实现世界的和平与稳定。 在当今的国际形势下，和平与发展虽然是时代的主题，但局部冲突和不稳定因素依然存在。日本在对待历史问题上的这种错误态度，不仅不利于其自身的发展，也给地区和平与稳定带来了潜在的威胁。 而联合国作为维护世界和平与安全的重要国际组织，在历史问题上更应发挥积极的引导作用，而不是采取模糊立场。 面对这样的情况，我们不禁要问，日本何时才能真正正视历史，承担起应有的责任？联合国又该如何在历史问题上坚守客观公正，为国际社会树立正确的榜样？希望广大读者能在评论区留下自己的看法，一起探讨这些值得关注的问题 。
