陈挥文火力全开！17日他直接在节目里开炮，质疑台北地检署“双标办案”——一边说民众党秘书长周榆修作伪证却不起诉， 一边又对陈佩琪的财产问题按兵不动。这波操作，是真有隐情还是选择性执法？ 陈挥文的质疑不是空穴来风。检方公开在法庭上点名周榆修作伪证，按理说证据确凿就该起诉，可到现在都没动作；而对陈佩琪的财产来源问题，同样被陈挥文揪住不放，质疑检方为何不查。这种“雷声大雨点小”的办案方式，难免让人怀疑背后有猫腻。 司法公正容不得半点偏袒，检方要是真有证据就该果断出手，别让公众对司法信任打折扣。你觉得检方这种“只说不办”的操作，是另有隐情还是故意拖延？评论区聊聊你的看法！
