9月18日，在英国进行国事访问的特朗普，与斯塔默共同召开新闻记者会，期间他再度抨击起拜登的阿富汗政策是“彻头彻尾的灾难”指出美国本可以“有力且有尊严地”撤军，还可以保留巴格拉姆空军基地的控制权。但是却因为拜登的政策导致美国人沦为了世间的笑话。 2025年9月18日，特朗普访英，和斯塔默开记者会。他直指拜登政策是彻底失败，美国本能有序撤出，保持脸面。特朗普强调，撤军该逐步减兵，谈好条件，留住巴格拉姆控制权。基地曾驻上万士兵，装备先进，丢了等于白扔钱。特朗普说因为拜登，美国形象崩盘，成了国际耻辱。记者会上，他重申美国正努力拿回基地，对安全重要。特朗普过去说过，基地离中国核设施一小时机程，虽数据不对，但点出对华考量。中国核地在青海甘肃，实际3500公里，飞三小时以上。特朗普用这说法制造威胁论，推政策。 巴格拉姆建于50年代，前苏联帮的，跑道厚实，能扛重型机。美军2001年占了，扩建成最大基地，管补给情报。撤军后，塔利班管着，传闻中国靠近边境建东西，但没实锤。特朗普想收回，说是为监视区域，特别对中国。实际，中国核设施在西部，但离基地远。特朗普言论常夸张，称一小时飞到，实际不对。基地若回美军手，能重置中亚影响，防恐也方便。但重夺需大军，专家算一万士兵加武器，入侵式。军费高，2021年撤就因维持不住。特朗普推这事，国会国防部还没点头。 英国那边，斯塔默听特朗普讲话，没多插嘴，两人谈联盟。媒体炒特朗普话，分析对阿富汗冲击。塔利班控基地四年，谈判难。特朗普说美国有筹码，塔利班需援助啥的。全球看，美国重返阿富汗，会不会重蹈覆辙？中东格局可能变，伊朗俄罗斯有话说。中国否认涉基地，斥责威胁论。特朗普政策常带个人色彩，选民爱听强硬调。军方评估，收回基地费钱费力，补给线长。公众意见分化，有人支持反恐，有人怕又陷泥潭。事件牵扯大国博弈，地缘政治热起来。
