浙江，一名女子修车从来不给钱，这次她又去维修，店家却要收她1万多，女子一直不同意

浙江，一名女子修车从来不给钱，这次她又去维修，店家却要收她1万多，女子一直不同意，还硬说对方没有资质，抓住这件事不放，店家反问她，你在前一个老板那里，近三年没有付过1分钱，是为什么？人家的股东知道吗？女子瞬间哑口无言，只说是双方的债务。 素材来源于：1818黄金眼9月24日报道 黄女士的宝马车坏了，要去店里维修，她到店时没看到张老板，就打电话询问情况。 张老板说他已经把店转给别人了，让她把车开过去修，不会收她高价。 黄女士就把车开去了，当时的严店长检查后，也把维修清单告诉了她，黄女士没多说，让他们正常修。 可最后所有费用算下来要1万3千多，黄女士傻眼了，不愿意给这笔钱。 但现在的店不是张老板的了，不再像以前那样，每次她把车开来修好就直接开走，现在人家肯定要她付账。 最后她说有一个地方没让他们修，对方却给自己多修了，那部分费用有4千多，她不认账。 严店长又拿出两人的聊天记录，显示当时是询问过黄女士的，对方也答应了。 黄女士看着聊天记录，脑袋瓜子飞速运转，说你们这个价格太贵了，我问过批发部的，你们总共的维修价格就几千元，你们却要1万3。 严店长也觉得黄女士有点胡搅蛮缠，我们是维修店，你怎么和批发店比较呢？难道我们不收手续费了吗？我们工人工资、水电费不出了吗？ 而且他也不认同黄女士说的只需要几千，他们的利润已经很薄了，再加上是张老板介绍过来的，本来就没敢收高价。 黄女士还是不想出钱，她觉得太贵了，以前维修保养车从来不用给钱，现在一下要拿这么多，怎么也接受不了。 最后她发现店里挂的营业执照还是张老板的，就又联系张老板，你的店到底转没转出去？还是在哄骗我？ 张老板肯定地说已经转出去了。 这时，黄女士就抓住该店没有营业执照、证件不齐来说事，还叫了媒体投诉到有关部门。 严店长表示，我们是有资质的，只是刚才没拿出来。 这时，黄女士更是得意了，你们就是没有证件，就敢给别人维修，这是违法的！ 这话把严店长也惹火了，直接当着媒体的面说，大家看看，她在张老板那里维修近三年，1分钱都没有付过，这是为什么？ 记者也来了兴趣，仔细查看店里系统，显示这三年里黄女士确实做过多次保养，费用已达好几千，而且一次都没付过。 在场的人都用期待的眼神盯着黄女士，想听听她能透露些什么。 黄女士戴着口罩，眼神闪烁着说，那是我们两人的个人债务。 严店长再次加码，说你不付账，张老板的那些股东们知道吗？ 黄女士有点生气地说，那是我们自己的事情，和你没关系，你可别转移话题！ 最后，有关部门也澄清了，该店确实有几天资质没办下来，但给黄女士维修的那几天，是有资质的。 因此，黄女士想靠店家没有资质纠结此事的想法彻底落空，维修期间店家有资质，操作合法。 可黄女士还是不愿意出钱，最后她退了一步，说只出6千多，而对方表示至少要收回8千多的本钱，双方还是没协商好。 有人说，黄女士是不花钱修车惯了，突然要花这么多，确实难以接受，这就像平时吃饭都是别人付账，突然一次要自己付，肯定心痛。 也有人说，黄女士之前三年没付过张老板的钱，到底是什么关系？是红颜知己、好朋友，还是有其他特殊关系？每次记者想求证，黄女士就和张老板私下通电话，最后他们的关系也成了谜。 但不管怎么说，之前不给钱是一回事，现在换了老板，该付的维修费肯定要给，这是一码归一码。 一、黄女士拒付1.3万维修费，构成合同违约 《民法典》规定，车主与修车方形成修理服务合同关系，修车方完成服务，车主应按约定支付费用；若合同未明确价款，可按交易习惯或市场行情确定 。 此外，修车方在车主拒付费用时，对车辆享有留置权。 二、维修店资质问题不影响本次费用结算 有关部门已澄清，给黄女士维修车辆期间，该店具备资质。黄女士抓住“营业执照未更换”“证件没拿出”等细节质疑资质，缺乏法律依据，无法成为拒付维修费的理由。 三、黄女士与张老板的旧账不影响新店主维权 黄女士以“与张老板有债务”为由拒付新费用，混淆了不同法律关系。严店长作为新服务提供方，与黄女士形成独立的维修合同，有权单独主张本次费用。 对于此事，你如何看？