DC娱乐网

为什么不能夸大国民党的抗战作用?8月22日,中国历史研究院发布了一篇文章,标题为

为什么不能夸大国民党的抗战作用?8月22日,中国历史研究院发布了一篇文章,标题为不能夸大国民党的抗战作用,引来了很大的争议。   你以为抗战是某一方的独角戏?其实远比你想象的复杂。   时间拉回到1931年。   九一八事变爆发,日本关东军打得猝不及防,东北三省三个月不到就全沦陷。   国民党政府呢?谴责归谴责,实质行动一个没有。   蒋介石提出了“攘外必先安内”,一句话直接压死了全国的抗日呼声。   红军被围剿,抗日义勇军被打压,连吉鸿昌这种真刀真枪拼命抗日的将领,都被国民党秘密处决。   这不是个别事件,是一整套的妥协路线。   再看1933年,塘沽协定签了,华北成了日本的“特殊区域”。   1935年又来个何梅协定,直接放弃了对华北主权的控制。   在日本步步进逼的关键时刻,国民党政权一再退让,换来的不是和平,而是更深的侵略。   你可能会说,那全面抗战爆发后,国民党不是也抗了吗?   没错,1937年卢沟桥事变后,蒋介石确实喊出了“抗战到底”的口号,还在庐山发表了慷慨激昂的谈话。   可问题来了:口号响,行动却不稳。   抗战进入相持阶段,汪精卫出走投敌,成了伪政权的头子。   你以为他是异类?其实不止他。   1939年到1944年,投靠日军的国民党将领,少将以上有62人。   而且不光是投敌,国民党还不忘“老本行”:三次反共高潮,皖南事变、新四军大部被歼,抗日民族统一战线差点被撕个粉碎。   抗战打着,后方还在内斗。   而且这仗怎么打的,也值得说说。   国民党坚持阵地战、正规战,打的多是“一城一地”的守护战,战略上毫无弹性。   冀察战区、鲁苏战区设了游击队,结果多是地痞流氓、地方土匪,不仅没打仗,还四处扰民。   老百姓不支持,战场自然打不赢。   不仅战术问题大,后勤和兵役更是一塌糊涂。   “前方吃紧,后方紧吃”这句话在当时真不是说着好玩的。   孔祥熙鲸吞美元公债案,1660万美元就这么没了。   军队里吃空饷成风,一个编制7000人的师,实际才3000人。   抓壮丁抓得老百姓家破人亡,重庆的高官却在跳舞喝酒。   战争不是打输了,是被活活败掉的。   说到1944年,豫湘桂战役成了滑铁卢。   短短几个月,国民党损失50万兵力,20多万平方公里国土沦陷,6000多万人陷入敌手。   美国人一看:靠不住。于是开始转头支持苏联出兵,蒋介石被边缘化,成了配角。   那共产党干嘛去了?敌后游击战打得风生水起。   1937年才有5万人兵力,到1945年已经发展成91万正规军,220万民兵。   敌后战场的抗日根据地多达19块,总人口9550万。   日军56万人中,64.5%部署在敌后战场。   真正牵制日军主力的,是敌后,是共产党。   当然,国民党也不是没打仗。正面战场22次大战役,伤亡321万,确实付出了牺牲。   武汉会战、淞沪会战、长沙会战……这些硬仗打得确实艰苦。   抗战初期,中国共产党力量还很弱,国民党抗战在战略上起到了一定迟滞作用,这是事实。   但问题是,这些牺牲是否发挥了最大效益?是否真的坚持到底?   历史没有黑白分明的答案,但底线是:不能因为有牺牲就掩盖错误,也不能因为有错误就否定全部牺牲。   把历史的复杂性简化成“国民党撑起抗战大梁”这种说法,是对历史的不尊重。   8月22日,中国历史研究院发文强调,不能夸大国民党的抗战作用。   共产党主张全面抗战、发动群众、敌后游击、统一战线,这是战略选择,也是真正让抗战打得持久的关键。   而国民党的片面抗战、妥协路线、内部腐败、反共优先,成了抗战胜利路上最大的绊脚石。   70多年过去了,很多人只记得枪声和胜利,忘了背后的博弈和沉重。   不夸大,不隐瞒,不消费,这是我们对抗战先烈最起码的尊重。

评论列表

如果若白
如果若白 62
2025-10-09 00:16
如果自1931年起,国民党主战的话,那有东北的全境沦陷,哪有后来的南京大屠杀,哪有后来艰苦抗战?罪魁祸首就是背叛了中山先生革命的蒋家国民党

如果若白 回复 10-10 00:04
血口喷人,蒙古是在国民党手里丢的,民国时期各大城市都有外国租界,没有蒋家国民党背版中山先生的革命,中国早就成发达国家了

如果若白 回复 10-10 00:09
醒醒吧,大清亡了,民国没了

101
101 60
2025-10-08 19:32
汪精卫对抗战起了极大的破坏作用,当时的胡适思想也阻碍了坚定抗战。

以后再说 回复 10-10 08:24
不是悲观是主和派,为中国争取回血时间,比如德械师培训…当时中国不具备与小日本全面战争的实力,和常凯申一样的理念,一旦开战就地不分南北东西,人不分男女老幼……,否则蒋介石会把一个投降派放到美国当全权大使?

用户97xxx59 回复 10-10 13:43
蒋介石不抵抗政策,放弃东北三省。上海29军浴血奋战,没有后援战败。这一切都是,蒋介石的杰作。

实为贵
实为贵 60
2025-10-09 09:01
历史和事实摆在那里的,任谁夸大其词都是自绝于中华民族!
莫愁
莫愁 59
2025-10-09 09:22
不抵抗是张学良自己下的命令,他是军阀当时南京管不了他

天空之城 回复 10-10 14:08
他听电报的?

用户10xxx76 回复 天空之城 10-10 15:34
历史上他听了,他收到蒋电报前发电给马占山抵抗日军,收到电报后从东北撤军了

刘瑞云
刘瑞云 56
2025-10-08 23:38
独夫民贼蒋光头是彻头彻尾的人民公敌
沧浪之水
沧浪之水 52
2025-10-06 09:45
按照一贯的一分为二的观点,功过分清,实事求是。

人世如潮 回复 10-09 12:23
说你这种话的人,可不像能分清的人

用户18xxx69 回复 10-10 11:25
蒋万安刚刚穿和服参加日本人的巡台舞会。

那时浮华染流年
那时浮华染流年 48
2025-10-09 11:30
没有李云龙。二战无法结束。

年年有鱼 回复 10-09 20:36
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

阿白
阿白 43
2025-10-09 11:37
真的是看不下去,和观点无关。你的国文水平实在是太差了
窗外不归的雲
窗外不归的雲 42
2025-10-09 11:57
不要夸大,按事实说话……
用户16xxx78
用户16xxx78 42
2025-10-09 13:51
国民党的功过是非大家都看着呢!
以后再说
以后再说 38
2025-10-09 12:20
居然有这么多不学无术食古不化的历史小夹头,真是民族的悲哀
用户10xxx35
用户10xxx35 24
2025-10-09 14:23
好文章。作为名义的带头人,老蒋就是有罪滴,他抗日也是被张学良他们逼滴。
司徒有虚名
司徒有虚名 23
2025-10-09 12:23
蒋介石领导下的国民党就是狗屎,抗日的国军才是民族的英雄!
赵宇
赵宇 18
2025-10-09 18:22
你需要好好看一下历史
用户16xxx00
用户16xxx00 18
2025-10-08 23:39
客观[点赞]
村民黄先生
村民黄先生 13
2025-10-09 14:01
功是功,过是过。有功必铭记,有过必究
点击长空
点击长空 12
2025-10-09 18:12
我看过很多纪实,不管纪实作者立场,至少本文作者的观点基本准确,老将的确是罪人。
暴风雪来临2013
暴风雪来临2013 10
2025-10-09 18:37
抗战胜利都是八路军和新四军还有县大队的功劳!
用户10xxx10
用户10xxx10 5
2025-10-09 13:04
不抵抗 张先生有回忆录吗
柏拉图
柏拉图 4
2025-10-09 14:02
说的没错
cattom
cattom 4
2025-10-10 05:24
能写出这篇文章的小编,鬼才
闲来无事
闲来无事 3
2025-10-10 11:38
蒋介石最大也是唯一的功绩就是没投降!
用户17xxx19
用户17xxx19 2
2025-10-09 21:24
国贼蒋介石
海上明月
海上明月 1
2025-10-10 08:29
抗战多年,只在珍珠港事变美国对日宣战后,蒋介石政府才正式对日宣战
用户18xxx78
用户18xxx78 1
2025-10-10 11:08
不是西安事变,老蒋必是汪精卫_样人物。
抠脚硬汉
抠脚硬汉 1
2025-10-10 02:40
平安格勒战役是二战的转折点