看了跳河新郎母亲的报道，女方没大问题啊 那篇报道，看了双方冲突点，不明白网上为什么几乎一边倒地骂女方。 冲突一：买金饰 报道原文：在我们这边的习俗中，男女双方要先订婚，再定日子结婚。订婚时就需要把彩礼、首饰、礼品等都交付清楚。 那既然双方都同意走订婚流程，男方母亲在订婚时又提出到结婚时候再买，女方拒绝也是情理之中。 不知道到底是男方确有困难而女方不体谅，还是男方想省点钱女方不同意，但从金价趋势判断，23年不买，25年可能真的更舍不得买。 冲突二：领证 男方母亲催了几次，一是订婚时（女方以要读研拒绝），二是2024年（被其他事拖过去），三是婚礼前（女方以没有正式求婚延后）。 报道中没有写的点：按照当地规矩或者通常做法，是订婚后什么时候领结婚证？双方在订婚前有没有商量过领结婚证的时间？是一直没有确定过领证时间，还是确定后女方反悔了？2023年至2025年女方是否在读研学习（前面写女方认为要读研拒绝领证，后面又说双方都在西安工作）？ 如果订婚前并没有承诺什么领结婚证，女方又一直在读研，女方希望在办婚礼后领证也可以理解，确实有很多婚礼办着办着就散了。 网上有人骂，都收彩礼了还不领证？但如果给彩礼了就必须马上领证，那就省略订婚直接结婚。 而且，如果给了彩礼女方一直拒绝领证，法律上是支持男方要求退还彩礼的。 冲突三：彩礼 彩礼、首饰、礼品等，男方作为农村家庭付出20万，确实不少了。 但都接亲了，彩礼女方是否带回，女方陪嫁多少，这个双方应该也商量好了，这个事实会影响很多人的评价，不知道是男方母亲没有说，还是说了但报道没写。 冲突四：上门敬酒 9月30日男方在女方家都答应婚礼前一天上门敬酒了，回家后又打电话说不去，这不是明白告诉女方家，男方家里拦着不让去嘛。 男方、女方在同一个县城不同镇，管事人说他住的镇上有这个流程；男方母亲认为男方家这边没有这个规矩，但女方家办事肯定是按照女方那边的习俗呀。 男方母亲说不去的原因，“按照以前的做法男女方结婚前不应该见面”，那10月1日双方还一起取婚纱，一起采办酒席用品，10月2日还一起去彩排婚礼，双方肯定是要见面的，男方母亲这个理由很牵强。 冲突五：西安买房 10月1日双方吵架延伸到西安买房，到底买了没？怎么出资，怎么写名字？