几百亿斤粮食说不要就不要了？数万名官兵和农民辛苦开垦半个世纪，能养活一亿人的中国粮仓 “北大仓”，为何要“退耕还荒”？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   “北大仓”这三个字曾经代表着一种豪迈的胜利，黑龙江广阔的黑土地，经过岁月洗礼，从一片荒原变身为中国粮食安全的重要支撑，今天，围绕北大仓的讨论，却多了一份理性思考，为什么丰收的田野，要主动“退耕”？为什么要在高产之时，选择让土地休养？   黑土地的传奇，始于上世纪五十年代，彼时，粮食短缺，全国饥饿，北大荒被视为希望，无数官兵、青年和农民，响应国家号召，奔赴那片天寒地冻、沼泽密布的黑土地，他们的足迹，见证了荒原变良田的历程。   那一场与自然的较量，不仅仅是填饱肚子的努力，黑土的厚度，曾是一米有余，有机质丰厚，理想的农田，北大仓的成就令人侧目，粮食年产量稳定在千亿斤以上，足以养活近一亿人口，粮食供应的安全感，正是从这片黑土地上生长出来的。   持续多年的高强度耕作，让黑土层不断变薄，黑土的生成缓慢，百年不过一厘米，数十年的农耕，却能让这宝贵的土壤迅速消失，土壤肥力下降，耕地质量滑坡。   湿地的消失同样令人忧虑，北大荒的开发，意味着大片湿地被排水、填平，湿地不仅是水源涵养的“海绵”，也是无数动植物的家园，湿地面积锐减，三江平原的生态系统受到严重破坏，丹顶鹤、东方白鹳等珍稀鸟类，逐渐失去了栖息之地。   黑土地上的生物多样性，也在悄然减少，农药化肥的使用量逐年增长，水体污染加剧，生态的承载力达到极限，黑土地的退化成为现实，水土流失加剧，洪水和旱灾愈发频繁，粮食生产与生态安全，出现了难以兼顾的两难。   一边是“国人饭碗”，一边是土地透支，黑土地的难题，无法用简单的扩种或者施肥来解决，继续一味索取，只会加速土地的枯竭，生态的“隐形账本”，开始让人警觉：丰收的背后，是否隐藏着不可逆的亏空？   观念的转变，成为必然选择，粮食安全的定义，不再只是耕地面积和产量的简单相加，真正的保障，是让土地能够持续健康地产出，尊重自然规律，成为农业发展的新方向，退耕还林、退耕还湿的政策，正是在这种理念下诞生。   国家决策层面，明确提出“人与自然和谐共生”的发展目标，北大仓的“退耕”，不是放弃粮食，而是“给土地喘口气”，为未来积蓄力量，湿地和林地的恢复，正在于重建生态屏障，湿地能够蓄水、净化，森林可以保持水土，生物多样性也随之回归。   科技的进步，带来了新的希望，现代农业技术，提升了土地的单产水平，保护性耕作、节水灌溉、有机种植等绿色技术，让有限的耕地发挥出更高的效率，耕地面积适度减少，但粮食总产依然稳中有升。   农民的生活方式也在悄然改变，生态农业、生态旅游等新产业，为他们带来多元收入，土地不再只是“种地”的载体，更是生态价值的来源，农民从“种粮”到“种生态”，生活的可能性更为丰富。   湿地的恢复，让野生动物重新回到家园，曾经消失的丹顶鹤、东北虎、野鸭等生灵，在恢复的湿地和林地间出现，生态系统的修复，为黑土地带来新的生机，洪水、旱灾等自然灾害的风险得到有效缓解，湿地的调蓄能力，成为田野的天然“安全阀”。   北大仓的发展，考验着如何平衡“生态账”和“粮食账”，粮食产量的稳定，是靠科技和管理提升单产，生态系统的健康，则依赖于湿地、林地的保护和修复，这两本账，缺一不可，没有健康的土地，粮食安全终将失去基础。   现实证明，退耕并非粮食产量的灾难，通过科技赋能和合理布局，北大仓依然保持高水平的综合产能，国家粮食安全的底气，来源于“二十一连丰”的连续丰收，粮食和生态的双赢，成为可能。   黑土地的抉择，是中国现代农业发展的缩影，曾经的“只要多种粮”的冲劲，已经让位于“敬畏自然”的理性，土地的可持续利用，被放在更高的位置，保护黑土、恢复湿地，是对未来负责的选择。   “绿水青山就是金山银山”，这句话在北大仓有了更深的注解，粮食安全不能只看当前的产量，更要考虑土地的长期承载力，让黑土地休养生息，是为了让子孙后代也能享有丰收的田野。   北大仓的新答卷，是土地、粮食与生态的共同繁荣，退耕不是放弃，而是成长的标志，让土地恢复元气，让湿地生机勃勃，是对历史的尊重，也是对明天的承诺。   信息来源：《人类开垦史上的奇迹：让中国端稳“饭碗”的北大荒》——中国新闻网 2021-03-18