DC娱乐网

这阵子,华盛顿的智库圈子和主流媒体,画风突变,说出的话让所有人都惊掉下巴。 像顶

这阵子,华盛顿的智库圈子和主流媒体,画风突变,说出的话让所有人都惊掉下巴。 像顶级的兰德公司、《时代周刊》这些重量级角色,接二连三抛出报告,核心观点出奇一致:他们觉得,美国应该在台海问题上给中国一个“战略再保障”,甚至公开支持“渐进式和平统一”。 这话要是搁在几年前,简直不敢想。更耐人寻味的是,这次出来说话的,可不是什么退休老头或者边缘学者,而是实打实的在职核心研究人员,有些甚至是智库的官方报告。 为什么他们突然“想通了”? 说白了,就一句话:打不过,也输不起。 兰德公司那份报告讲得最直白:现在公开支持和平统一,是为了避免两种美国根本承受不起的结局。 第一种最惨:被拖进台海战场,然后一败涂地。现在全世界都觉得美国实力在滑坡,就差一个爆炸性事件来把这层窗户纸彻底捅破。要是在台海跟中国动手还打输了,美国的全球体系立马就得散架。到时候,国际格局就不是慢慢变,而是瞬间洗牌。 第二种同样要命:事前不敢吭声,事到临头又不敢插手。这种“既怂又装”的样子,会让美国的国际信誉彻底破产。以后还有哪个小弟敢相信大哥的承诺? 两害相权,只能选个轻的。那怎么办?干脆主动站出来说:“我支持和平统一”。 这样操作,既躲开了直接冲突的风险,面子上还能装一装“负责任大国”。而且美国人自己坚信,只要他们公开这么一说,岛内支持统一的声音肯定迅速变大。 这话可不是随便说说。 看看最近岛内某些政治人物的表态就明白了。像郑丽文最近的言论,虽然离“积极推动统一”还差得远,但在两岸关系上的调门,已经出现了微妙变化。 说句实在话,以岛内现在的政治生态,她要是没得到美方的默许,这种话根本不可能说得出来。在那边,不管蓝绿,没有AIT(美国在台协会)点头,这种级别的表态想都别想。 出现这么大转变,背后是美国在经历多年试探后,不得不面对的三个残酷现实。 现实一:军事优势已经没了。 看看近几年的军事平衡报告就知道,在第一岛链内,美军的胜算正在直线下降。中国那些高超音速武器、反舰弹道导弹、庞大的潜艇舰队……都不是摆设,而是实实在在悬在干预力量头上的剑。兰德的兵棋推演早就显示,在任何台海冲突的剧本里,美军都要付出承受不起的代价。 现实二:美国现在根本顾不上东边。 俄乌冲突牵制了大量资源,中东还是个火药桶。美国现在根本没能力在东西两线同时对付两个大国。更别说在全球南方,越来越多的国家明确表示不想选边站。这时候还要在台海硬碰硬,结果只能是加速自己霸权的瓦解。 现实三:经济上根本割舍不掉。 尽管天天喊“脱钩断链”,但中美经济还是你中有我。半导体、新能源、关键矿产……这些领域想彻底切割,短期内根本不可能。更不用说美国企业在中国市场的巨大利益,哪是说丢就能丢的。 那么,美国转向“支持和平统一”,我们就该高兴吗? 美国的“支持”,前面加了个关键定语——“渐进式”。这个词可大有玄机。 什么叫“渐进式”?说白了就是拖。用漫长的过程维持现状,让统一永远“在路上”。在这个过程中,美国依然可以通过影响岛内政治来捞取战略利益。 而且,美国智库报告里说得清清楚楚,他们担心的不是统一本身,而是“以何种方式统一”。如果是非和平方式,他们无法接受;但如果是“不统不独”的现状无限期维持,他们求之不得。 所以,我们对这种“战略再保障”要有清醒认识。 这绝不是美国突然“良心发现”,而是在新的实力对比下,不得不做的风险管控。 有意思的是,岛内有些人似乎还没看懂这个信号。 他们啊,还在做着“倚美谋独”的美梦,殊不知他们最大的靠山,已经开始想着怎么“软着陆”了。等到美国真的完成战略调整,这些被推到前线的棋子,很可能成为第一批被放弃的筹码。 从佩洛西窜台时我们的强力反制,到在台海的常态化警巡,再到国际社会越来越清晰的一个中国共识,大势已经再明白不过。 美国智库的这些报告,与其说是给我们的“建议”,不如说是给他们自己敲的警钟——是时候面对现实,避免最坏结果了。 统一是必然的,只是时间和方式问题。现在,连对手都在为这个必然结局做准备了,我们更要有足够的智慧和耐心,下好这盘大棋。 毕竟,在绝对的实力面前,所有的战略算计,最终都要回归现实。

评论列表

该读书时别放猪
该读书时别放猪 1
2025-11-06 17:43
打不过就加入呗!为了多活几年不丢人~