高市早苗怂了，急着做找补。当地时间11月10日，在国会众议院预算委员会二次会议上，高市为其此前关于“存立危机事态”可能适用于“台湾有事”的言论进行澄清和“降温”，强调那只是一个“假设性回答”，并承诺未来将避免此类具体表述。 11月7日，她还在同一个预算委员会上硬气着呢，立宪民主党前外相冈田克也问她“台湾有事”算不算日本的“存立危机事态”，能不能触发集体自卫权，她直接接了话茬，说要是台海出现战舰对峙、武力封锁这类情况，“可能威胁日本生存”，自卫队说不定就得动手。 这话一出口，等于把台湾问题硬生生塞进了日本的国家安全框架，当时就炸了锅。 显然这三天里高市是感受到了实实在在的压力，不然不会突然转口风。先不说咱们这边对这种干涉内政的言论肯定不会坐视不管，日本国内的反对声就够她喝一壶的。最大在野党立宪民主党党首野田佳彦直接说“很惊讶”，觉得这话说得“太危险”，公明党、共产党这些党派也跟着表态反对。 连《朝日新闻》的社论都出来敲警钟，说她这是在给扩大法律解释开后门，只会让中国更不信任日本。这些声音凑到一起，再硬的嘴也得软下来。 但她这找补的姿势也挺有意思，嘴上还硬着说自己没说错，发言跟政府历来的论调对得上，压根不打算撤回。可行动上却认了怂，承诺以后再也不拿具体案例说事儿了。这就透着股既想讨好右翼势力，又怕把事情闹大的纠结。她心里门儿清，真把话说死了，中日关系要是再出裂痕，这个责任她可担不起。 其实高市这波操作全是日本右翼那点小心思在作祟。这些年他们一直想推修宪扩军，就得制造点“外部危机”当借口，台海问题就成了他们眼里的突破口。甚至有人觉得美国在台湾问题上可能没那么激进，就想自己跳出来唱红脸，一边把美国绑上战车，一边给修宪找理由。 可他们忘了，台湾是中国的一部分，这是写在《中日联合声明》里的，也是国际法公认的，把内政问题跟自己的“存亡”绑在一起，纯属偷换概念，先违反了他们自己2015年的安保法规定。 巧合的是，这时候美国智库兰德公司刚出了份报告，建议支持“渐进式统一”，反对“台独”。等于美国那边都在踩刹车，高市这边却往前冲，结果一头撞上南墙，只能回头找补。这种跟错节奏的尴尬，估计只有她自己最清楚。 说到底，这事儿就是日本右翼玩脱了的典型。想靠着炒作台海议题捞政治资本，推动自己的修宪议程，没成想言论的冲击力太大，内外压力一起涌来，只能赶紧降温。嘴上不撤话是为了保住颜面，承诺闭嘴是为了平息风波，算盘打得挺精，就是没算到舆论反弹会这么猛。 现在这么一折腾，反而把日本右翼的战略焦虑暴露了出来。他们既想倚仗美国制衡中国，又怕美国靠不住，只能自己冒头挑事，挑出事来又没本事收场，最后只能用“假设性回答”这种说辞给自己找台阶下。 这波怂得也算彻底，毕竟再硬撑下去，不光中日关系受影响，国内的政治摊子也不好收拾。只是不知道这台阶能不能站稳，下次再想打台湾牌的时候，还敢不敢这么随口乱说。