徐莺昨晚突然发千字长文，标题直接写“你毁了我一切”，把庞叔令的名字挂出来，说当年博士资格审查被卡，全因对方一句话，导致她学业、婚姻、生活全线塌方。 这事儿最离谱的地方在于，徐莺的跨界人生本身就充满疑点。一个研究建兰花叶病毒的生物学硕士，突然就成了民国收藏大佬庞莱臣的"后人"，转头就考上中国美院美术史博士，课题还精准对准庞家收藏。 庞叔令作为正统后人，拿出族谱、遗嘱等铁证戳穿谎言，法院也明确认定她身份造假，公证处都撤销了相关公证。可这些实锤，压根没影响她的学术路，照样成了杭师大副教授，手握各类学术头衔。 徐莺哭着说自己学业、婚姻全塌方，可大家看得明明白白，她的困境从来不是别人的质疑造成的。没有庞家血脉，却编造"曾外祖是庞莱臣堂弟"的谎话；不懂美术史，却靠着假身份抢占稀缺学术资源，这才是问题的核心。 更让人费解的是，明明有法院判决和公证撤销记录，中国美院照样让她读博，杭师大11年都不处理身份造假问题。如果没有这些机构的层层放水，一个人的谎言怎么可能瞒这么久？ 学术圈和文博圈的底线，从来都是真凭实据。徐莺的千字长文里，只字不提身份造假的核心指控，反而把自己塑造成受害者，这种避重就轻的辩解，根本站不住脚。 真正毁掉她的不是别人的"打压"，而是她自己心存侥幸的造假。学术资源不该成为造假者的跳板，那些为她开绿灯的机构，更该给公众一个交代。 你觉得徐莺的控诉站得住脚吗？学术圈该如何杜绝这种靠虚假身份走捷径的情况？
评论列表