拉夫罗夫声称：“俄罗斯历史上第一次孤军奋战，对抗整个西方世界。第一次世界大战和第二次世界大战期间，我们都有盟友。现在，我们在战场上没有盟友。这意味着我们必须完全依靠自己。 俄罗斯在近代战场从不是 “独行侠”，尤其是一战时，身后站着英法两个硬靠山，那联盟不是摆样子的花架子，是真能在枪林弹雨里相互兜底的铁三角。 要搞懂这联盟的来头，得从百年前的欧洲乱局说起。当时的欧洲就像个火药桶，德国崛起后野心爆棚，一门心思想抢英法的地盘； 奥匈帝国抱着老古董不放，跟俄罗斯在巴尔干抢得头破血流；英国原本想 “隔岸观火”，却架不住德国的舰队越建越多，直接威胁到自己的海上霸权。 原本俄罗斯和法国还互相看不顺眼，一个是封建沙皇国，一个是共和制国家。可德国偏偏要把这俩逼到一起 — 威廉二世放弃了和俄罗斯的友好条约，转头跟奥匈绑死，还在巴尔干处处针对俄罗斯。 法国一看机会来了，主动递出橄榄枝，大笔贷款借给俄罗斯搞工业化、修铁路，俩国家一合计，1894 年就结成了同盟，目标很简单：联手对付德国。 到了 1907 年，英国也坐不住了，放下 “不跟别人结盟” 的老规矩，跟法俄握手言和，三国协约正式成型。这可不是简单的 “拜把子”，而是实打实的利益捆绑，英国帮俄法稳住海外殖民地，俄法帮英国牵制德国的陆地和海上力量，三方约定，只要一方被德国攻击，另外两方必须出兵帮忙。 1914 年，萨拉热窝一声枪响，奥匈向塞尔维亚宣战，沙俄立马启动全国动员。德国见状急了，一边骂俄罗斯 “挑衅”，一边向它宣战，还按早就定好的计划，派大军猛攻法国。西线战场刚开打，法军就被德军逼得节节败退，眼看就要撑不住了。 这时候俄罗斯够义气，明明自己的动员还没完成，兵力和装备都没准备好，硬是拉着两个集团军冲进东普鲁士，主动跟德军硬碰硬。 虽然这场仗俄军输得惨，几万士兵埋骨沙场，但效果立竿见影 — 德军不得不从西线抽调大量兵力回防东线，法军趁机稳住阵脚，在马恩河战役里挡住了德军的攻势，直接打破了德国 “速战速决” 的美梦。 这就是联盟的意义：你有难，我哪怕拼着吃亏也要拉你一把。 到了 1916 年，战场的协同作战更过瘾。德军在凡尔登跟法军死磕，把战场变成了 “绞肉机”，法军伤亡惨重，急需支援。俄罗斯二话不说，在东线发动了布鲁西洛夫攻势，用全新的战术在奥匈帝国的防线上撕开一个大口子，一口气歼灭了 40 多万敌军。 德军被打懵了，只能从西线抽掉 14 个精锐师紧急驰援东线。同一时间，英军在索姆河发动猛攻，跟俄军一东一西形成夹击，把德军折腾得顾头不顾尾。虽然俄军这场仗也付出了 170 多万人伤亡的代价，但硬是把同盟国的战线搅得稀烂，让德国再也没法集中兵力打垮任何一方。 除了战场上火力支援，三方的后勤和情报配合也不含糊。英国靠强大的海军，从海路给俄罗斯送了无数军火、粮食和药品；法国专门派工程师帮俄罗斯升级铁路，让俄军的兵力和物资能更快运到前线。 情报方面更是互通有无，英国破译了德国海军的密码，提前预判了日德兰海战的走向；俄军在东线截获的德军作战指令，也第一时间传给英法，帮西线战场避开了好几个陷阱。 反观现在的俄罗斯，处境跟当年完全是天壤之别。没有哪个国家敢在战场上跟它并肩作战，西方世界一边倒地对它实施封锁，军火、物资、技术全被卡了脖子。 拉夫罗夫说的 “第一次孤军奋战”，不是矫情，是真真切切的现实。 其实说到底，联盟这东西从来不是靠 “兄弟情义” 撑着，而是靠共同的利益绑着。一战时的三国协约，是因为大家都被德国逼到了墙角，不联手就会被逐个击破；等 1917 年俄国爆发革命，退出战争，这联盟对它来说也就没了意义。 但不管怎么说，那段历史至少证明了，哪怕是再强大的国家，也不用独自对抗整个世界。可现在的俄罗斯，偏偏就陷入了这种最被动的局面。 拉夫罗夫的话里，有无奈，有不甘，更有对历史的感慨 — 曾经有盟友并肩的日子，有多踏实，现在孤军奋战的滋味，就有多难熬。