特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 这种甩锅行为是特朗普一贯的行使风格，目的只有一个，都是别人的错，只有特朗普我才是美国利益的捍卫者，重塑美国，让美国再次伟大！ 熟悉特朗普的人都知道，这家伙简直是甩锅界的“天花板”，不管美国遇到啥糟心事，反正错的永远是别人，自己永远是那个拯救美国的“天选之子”。这次把矛头对准历任前任，吐槽他们对中国的政策“养肥”了对手，说白了还是老一套戏码，只不过这次把锅甩得更彻底，直接扣到了几十年前的总统头上。 就说2025年10月，特朗普在福克斯商业新闻网的采访里还特意提过尼克松，话里话外都在埋怨，说就是尼克松当年打开了中国大门，把这股强大的力量给放了出来。 他还装模作样地反问，这事儿到底是好是坏，那语气仿佛尼克松做了件毁了美国的滔天大罪。可他压根不提，1972年尼克松访华是冷战时期的战略选择，当时中美关系正常化不仅缓解了美国的国际压力，也为美国带来了不少实际利益，那段时间中美在各领域的合作让双方都赚了红利。 至于骂卡特1979年与中国建交、克林顿时期推动中国2001年加入世贸组织，更是典型的选择性失忆。要知道，当年美国推动这些政策，本质上是为了自身的全球战略和经济利益。 中国加入世贸组织后，美国的农产品、高端制造产品得以更顺畅地进入中国市场，美国企业在中国市场赚得盆满钵满，这些实实在在的好处，特朗普是一句都不提，反倒把中国的发展全归为前任“施恩惠”的结果。 其实早在2016年竞选总统的时候，特朗普就这套甩锅逻辑玩得很溜了。那时候他就骂中国“强奸”了美国，还说中国操纵汇率，把美国国内的产业困境、就业问题全算在中国头上。 等到上任后，他更是把这套逻辑发扬光大，一边对中国加征高额关税，一边又嘴硬说是中方“强迫”他这么做的。 可明眼人都清楚，2025年中美贸易僵局升级，明明是美国从9月开始不断加码对华出口管制，限制中方半导体发展，中方的反制措施只是被动防御而已。 特朗普之所以这么热衷于把所有问题都甩给前任，核心就是想塑造自己“唯一救世主”的形象。他心里的小算盘打得精着呢，把美国的一切困境都归咎于前任的“软弱”和“失误”，尤其是把中国的强大说成是前任政策的“恶果”，这样就能反衬出只有自己敢对中国强硬，只有自己能捍卫美国利益。 这种话术说白了就是给美国民众画大饼，让大家觉得只要选他，就能改变现状，让美国再次伟大。 特朗普政府任内一直在刻意重塑对华政策，放弃了之前的接触政策，一个劲儿地推动全面脱钩，把中美对抗往新冷战的边缘推。可实际上，他这些强硬政策压根没达到预期效果，反而让中美关系降到了建交以来的最低点。 搞不定问题没关系，反正可以甩锅给前任，说都是前人留下的烂摊子太难收拾，这种操作也真是把“不粘锅”体质发挥到了极致。 说到底，特朗普这种全方位甩锅前任的行为，本质上就是一种政治投机。他知道美国民众对现状有不满，就故意找个外部靶子和历史靶子来转移矛盾，把自己包装成敢作敢为的强硬派。毕竟把问题归咎于过去的总统，既不用承担改变现状的压力，又能轻松收获支持强硬对华政策的选票，何乐而不为呢？ 只不过这种话术也就骗骗不明真相的人。中美关系的发展是历史必然，中国的强大靠的是自身几十年的艰苦奋斗，从来不是谁的“恩惠”。前任总统的对华政策，本质上是基于当时美国的国家利益做出的选择，有其历史合理性。 特朗普非要把这一切扭曲成“前任犯错养肥中国”，无非是为自己的政治野心服务罢了。毕竟在他眼里，只要能达到目的，不管是甩锅前任还是抹黑对手，什么招都能用得出来。