1月15日，江苏徐州，老人拿着唱戏机进店，说充电器坏了。店主拿了一个新的给他，结果老人不付钱转身就走！店主赶紧提醒老人没付钱，可老人不但不付款，反而辱骂店主刚去世的老母亲，还对店主动手，店主忍无可忍还击了一下，结果被判刑10个月！   经营数码配件小店的店主性格本分老实，平时待人谦和，靠着这家不大的小店维持一家人的生计。   事发当天，一位常在附近活动、性格有些执拗的老人拿着一台唱戏机走进店，说自己的充电器坏了，想要换个新的。店主没多想，就从货架上拿了一款适配的充电器，帮老人调试好，确认唱戏机能正常充电后，就等着老人付款。   调试完成后，老人却直接转身就走，完全没有要付钱的意思。店主见状立刻出声提醒，告知还没付款。听到提醒的老人不仅没有停下脚步，反而突然情绪激动起来，开始用不堪入耳的污言秽语辱骂店主刚去世不久的 90 岁老母亲。   店主本就因为母亲离世不久心情沉痛，这番辱骂瞬间戳中了他的痛点。老人见店主没有退让，更是变本加厉，直接用头连续顶撞店主的脸部，试图用肢体动作进一步挑衅。   在持续的辱骂和肢体冲突下，店主终于忍无可忍，抬手进行了还击。这一下恰好击中老人面部，导致老人鼻骨骨折。事发后，老人被 120 送往医院救治，店主则被警方带走调查。   经过专业的伤情鉴定，老人的伤势被认定为轻伤二级，当地法院一审以故意伤害罪判处店主有期徒刑 10 个月。店主家属无法接受这个结果，认为店主的行为属于正当防卫，于是找到事发时的目击证人，收集相关证据后提起了二审申诉。   事件通过网络曝光后，立刻在全网引发了巨大争议。   有网友留言说：“老人先拿东西不付钱，还辱骂别人去世的母亲，换谁都忍不住要反击。”   也有网友表示：“法律应该保护正当防卫的人，不能让老实人受委屈。”   还有人理性分析：“遇到这种情况，最好的方式是先报警，避免自己动手陷入法律风险。”   更有网友提到刚实施的 2026 年新《治安管理处罚法》，讨论是否能在类似案件中更好地界定防卫边界，让正当防卫的认定更贴合普通人的认知。   这件事也给所有人敲响了警钟：遇到纠纷时，无论情绪多么激动，都要优先选择报警或寻求第三方调解，避免因冲动动手让自己从受害者变成违法者。   同时，公众也期待司法机关在二审中能更清晰地界定正当防卫的标准，让法律真正成为保护守法公民的盾牌，而不是让人们在面对挑衅时陷入 “打也不是，不打也不是” 的两难境地。   从这件事里，我们能看到普通人在面对突发冲突时的无奈，也能看到公众对法律公平性的期待。它提醒我们，在维护自身权益的同时，必须遵守法律的底线，用合法的方式解决问题。只有这样，才能在保护自己的同时，避免陷入不必要的法律风险。   你怎么看待这件事？如果是你遇到类似情况，会选择怎样处理？欢迎在评论区留下你的观点，一起探讨如何在冲突中更好地保护自己。