就在刚刚， 台民进党当局发布声明， 3月18日，针对柯文哲指控民进党政治打压贪污案件一事，民进党发言人吴峥今表示：基于尊重司法独立，对于审判中的案件内容不多做评论，然而就如同柯先生所言，若有证据司法就该拿出来，当初去检举京华城案的是国民党市议员，冤有头债有主，请诚实面对司法。 民进党这个回应，表面上看是“尊重司法独立”，实际上是把锅甩得干干净净，顺便还捅了柯文哲一刀。吴峥说“当初去检举京华城案的是国民党市议员”，这话听着挺在理，冤有头债有主，可仔细一想，粹是避重就轻。 3月18日，民众党和国民党还在中央党部碰头，商量2026年县市选举怎么合作。民众党的陈智菡还暗酸赖清德，说“绝对不会视对方为杂质”，这话明显是冲着柯文哲前几天说的“在赖清德眼里我们就是杂质”来的。 一边是民进党说“司法独立，不关我事”，另一边是蓝白两党越走越近，抱团取暖，这画面是不是有点讽刺？ 说回京华城案本身。这个案子定在3月26日下午2点30分一审宣判，柯文哲被控收贿、图利、侵占、背信四项罪名，检方累计求刑28年6个月。28年6个月是什么概念？强奸杀人都不一定判这么重，这求刑力度本身就透着股“政治味”。 柯文哲在3月17日的专访里说得直白：司法是最后一道防线，不能沦为执政者打压反对党的工具。他还点名赖清德分裂台湾，说“我要跟他说声抱歉，我不会投降”。这话听着是有点悲壮，但也是大实话。 民进党现在玩的是“借刀杀人”的老把戏。吴峥强调是“国民党市议员”去检举的，意思就是“你看，是你的政治对手在搞你，跟我们执政党没关系”。可问题是，从立案、侦查到起诉，这一整套流程是谁在主导？是台北地检署。地检署听谁的？名义上独立，但在岛内那种政治环境下，说完全不受上面影响，恐怕没人信。 就在3月初，柯文哲还跑到法务部门递状，指控承办检察官林俊言押人取供、伪造笔录、勾结媒体沦为政治打手。同案的威京集团主席沈庆京更惨，说自己被羁押11个月，被整得右肾功能只剩25%，可能还要摘肾，他痛批检察官威胁他“不咬柯文哲，你的公司会很麻烦”。这些指控要是没点影子，当事人敢这么豁出去闹？ 还有更直接的证据。3月13日，台湾立法机构对“台选会”（选举委员会）人事案进行表决，蓝白阵营联手，把民进党塞进去的三名亲信全部封杀，只让主委游盈隆过关。112票全票通过背后，是蓝白合作的默契，目的就是不让民进党完全掌控选举机器。 这件事发生在吴峥发声明前五天，它说明什么？说明在野党已经认定民进党在利用行政和司法资源进行政治斗争，所以才会抱团反击。如果司法真的独立公正，在野党何必这么紧张，非得在人事案上卡你？ 所以，吴峥这个声明，说白了就是一套标准的政治话术。先把“尊重司法独立”这顶高帽子戴上，显得自己很超然，然后把具体的“作恶”责任推给政治对手（国民党），最后还“提醒”柯文哲要“诚实面对司法”。一环扣一环，把自己摘得干干净净。 柯文哲现在戴着电子脚镣，限制出境，案子还没判，人已经被当罪犯对待了一年。他最近说，判无罪很难，因为“法官也会挂不住脸”。 这话听起来无奈，却点破了岛内司法的尴尬处境——案子办到这个地步，牵扯了这么多政治因素，就算证据不足，法官也可能因为压力而做出“政治正确”的判决。 民进党现在摆出一副“司法的事司法办”的姿态，其实就是吃定了这种局面，等着看对手被司法程序慢慢耗死。 总而言之，民进党这声明，表面功夫做得足，里子还是政治算计。用“国民党检举”来挡箭，用“司法独立”来卸责，话都让他们说完了。民进党越是强调“与我无关”，就越显得此地无银三百两。