“这就是赤裸裸的人性！”重庆，女子称父亲去世后，她和母亲照顾奶奶9年，奶奶摔伤，他们喊姑姑来照顾，姑姑却让她，每月给4000元的工资。女子气坏了：奶奶3个子女，就剩下姑姑这一个小女儿，她不照顾谁来照顾。可表弟却说：9年前，舅舅意外去世，舅妈签字领走70万赔偿款，我们都默认为表姐和舅妈给外婆养老送终的，以前的钱不算，现在喊我们来均摊，哪有这样的道理？可女子接下来一句话，让人惊掉下巴！ 原来，姑姑起初答应帮忙照顾，却直接提出每月要 4000 元工资，还要求赡养费用三家均摊，女子当场气到说不出话，奶奶每月退休金加高龄补贴总共才 2800 元，连姑姑要的工资都不够，更别提后续的医药费、尿不湿等日常开销，她实在想不通，作为奶奶唯一在世的亲女儿，照顾亲妈怎么还能明码标价谈钱。 就在双方争执不下时，姑姑的儿子也就是女子的表弟站了出来，他直言 9 年前舅舅意外去世，舅妈签字领走了 70 万死亡赔偿金，当时家里所有人都默认，这笔钱里包含奶奶的养老份额，既然母女俩拿走了这笔钱，就该负责给奶奶养老送终，如今 9 年过去，之前的付出不算数，现在才想起来让姑姑均摊赡养责任，根本没道理。 女子和母亲却始终认为，那 70 万是父亲的死亡赔偿，是给母亲的生活补助，和奶奶的赡养没有任何关系，这 9 年里，母女俩为奶奶花的生活费、治疗费早已不计其数，母亲更是直接表示钱早就花完了，即便要打官司也不怕。双方各执一词，现场气氛剑拔弩张，谁也不肯退让一步。 就在所有人都以为这场争执只会围绕赔偿款和赡养义务僵持时，女子接下来的一句话，直接让在场所有人惊掉下巴。 她红着眼反驳，就算那笔钱没花完，也是母亲失去丈夫的青春损失费，凭什么要拿出来给奶奶养老，现在要讲的是亲情，是子女该尽的赡养义务，而不是拿多年前的钱说事。 从法律层面来看，死亡赔偿金并非遗产，但分配时会参照继承规定，奶奶作为父亲的母亲，属于第一顺序继承人，70 万赔偿金本就有她的份额，女子母女独吞这笔钱本就不符合法律规定。 而姑姑作为奶奶唯一在世的子女，依据《民法典》，本就该承担主要的赡养义务，张口索要高额工资，于情于理都站不住脚。 这件事看似是赡养与赔偿款的纠纷，实则是人性在利益与亲情面前的真实考验。9 年的默默付出，本是母女俩对奶奶的孝心，却因为一笔赔偿款、一份工资要求，彻底变了味。 亲情本不该用金钱衡量，可当赡养责任遇上利益纠葛，最亲的人也会变得斤斤计较，这或许就是最让人无奈的现实。 那么大家觉得，女子母女该承担奶奶的全部赡养责任吗？姑姑索要 4000 元工资又是否合理？欢迎在评论区留下你的看法。