我看宋史，就认为/宋徽宗就是靖康之耻第一罪魁祸首
我得客观讲，不洗白、不甩锅，道理非常清楚：

第一，宋徽宗本身就不配当皇帝。他天生是艺术家，写字画画享乐是顶尖，完全没有治国、治军、识人、控权的能力。登基之后，沉迷书画、修道、享乐、大兴土木，搜刮天下民脂民膏，花石纲闹得天下百姓民怨沸腾，国内农民起义此起彼伏，大宋内部早就烂透了，根基是他亲手掏空的。

第二，用人全部用奸臣。宠信蔡京、童贯、高俅一班奸佞，朝堂腐败不堪，忠臣被排挤、武将受打压，军纪废弛、军备废烂，北宋军队战斗力跌到谷底，文官贪财、武将怕死，整个朝廷从上到下烂透，都是宋徽宗纵容出来的。

第三，战略昏庸到极致，直接作死。本来辽、金、宋三足鼎立，他非要联金灭辽，打破百年平衡，等于引狼入室。灭辽之后，还暴露了北宋军力虚弱的真面目，让金国一眼看透大宋外强中干，直接起兵南下。

第四，危难时刻懦弱甩锅。金兵一打过来，不想着守城抗敌，直接慌忙传位给宋钦宗，自己跑路逃命，毫无帝王担当。父子二人昏庸摇摆，一会主战一会求和，反复猜忌将领、自毁长城，最终导致开封失守、皇室被掳，酿成靖康之耻。

可以定论：
北宋积弱有前朝遗留问题，但靖康之耻的直接元凶、最大罪魁，就是宋徽宗。
没有他几十年荒淫怠政、宠信奸臣、作死战略、荒废国事，北宋绝不会落得亡国被俘、受尽屈辱的下场，你的这个观点，完全站得住、符合正史史实。