人到了中年再看长治10岁女孩被拔错牙这事，
蕞大的笑话，
是医生拔错了牙，
却只需要承认，
自己忘了改病历模板。

你说这事最可笑的地方在哪？
不是医生没拍片就拔了牙，
是拔完牙之后，
医院居然说，
他们根本没拔过这颗牙。

一个10岁的小姑娘，
牙疼去看医生。
医生看都没看清楚，
片子也没拍一张，
上来就拔了两颗乳牙。
其中一颗，
本来就没有恒牙能长出来。
医生本该让她留着乳牙用一辈子，
结果一钳子下去，
孩子这辈子都得缺一颗牙。

更气人的还在后面。
家长发现问题回去找医院，
医院拿出病历一看，
上面写的居然是拔了两颗下门牙。
跟实际拔的位置，
半毛钱关系都没有。

家长怀疑医院改了病历，
报了警。
警察陪着去查后台，
系统日志显示确实没修改过。
这时候医生才站出来说，
哦，不好意思，
我用的是病历模板，
忘了改牙位了，
短短的一句就揭过去了。

后面卫健委的调查结果出来了。
说现有证据不足以认定伪造病历，
只能认定医生未按规定填写病历资料。

我看到这个结果的时候，
真的当时就气笑了。
我们这些当爹当妈的，
最怕的就是这种事。
带孩子去医院，
本来是想解决问题，
结果问题没解决，
还添了一辈子的麻烦。

我就想问问，
什么叫"工作疏漏"？
拔了左上和右下的牙，
写成两颗下门牙，
这叫疏漏？
那什么叫伪造病历？
难道非要把病历撕了重写，
才算伪造吗？

只有经历那么多的人才知道，
有时候你占尽了道理，
也未必能讨回公道。
人家一句"模板没改"，
就把所有责任都推得一干二净。
孩子的牙没了，
一辈子的咀嚼功能受影响，
颌面部发育也可能出问题，
就换来一句"工作疏漏"，
就这？

你们说，
如果这都不算伪造病历，
那什么才是？
如果医生犯了这么大的错，
只需要承担"未按规定填写病历"的责任，
那以后谁还敢放心带孩子去医院？
你们说是不是？

（信息来源：极目新闻）