俄外交部这么怼日本，高市早苗有没有想过会是这个结果？
 
说起日本和俄罗斯这对"老冤家"，两国之间的关系早就不是一般的僵了。而最近发生的一件事，更是直接把这层紧张气氛推到了明面上。
 
事情要从26日那天说起。
 
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃正在主持例行记者会，这种场合本来就是各国记者追问热点问题的地方，气氛向来不算轻松。
 
就在这个时候，一名日本记者站起来，问了一个听上去很"寻常"的问题——日俄两国关系，到底什么时候才能回到正轨？
 
就是这么一句话，直接点着了扎哈罗娃的火。
 
这位在国际外交场合上以"嘴皮子功夫"著称的俄方发言人，当场就没忍住，对着那名日本记者一顿猛烈输出。
 
她的意思大概是这样的：你们日本对乌克兰那边残害俄罗斯儿童的事情，从来都是冷眼旁观，毫无反应，就这态度，你还有脸来问我们什么时候修复关系？说日本这种想法是"大错特错"，一点都不客气。
 
这番话一出，现场气氛可想而知。
 
其实要理解扎哈罗娃为什么这么激动，得先搞清楚一个背景——高市早苗在日俄关系里扮演了什么角色。
 
高市早苗是日本自民党内的强硬派人物，长期以来在对俄、对华问题上态度都相当鲜明。
 
俄乌冲突爆发以后，日本跟着西方阵营对俄罗斯实施了多轮制裁，高市早苗在其中的立场一直是支持强硬路线的。
 
从俄方的视角来看，日本不只是在经济上配合制裁，还在舆论上持续给俄罗斯施压，这种积累下来的不满，早就不是一天两天的事了。
 
所以当一个日本记者突然跑来问"关系什么时候能好"，在扎哈罗娃听来，这个问题本身就有点让人生气。你一边站在制裁阵营里，一边又来问什么时候和好。
 
更关键的是，扎哈罗娃在回应中特别提到了"俄罗斯儿童遭到残害"这件事。
 
这指的是俄乌冲突中，俄方长期强调的平民伤亡问题。
 
俄罗斯官方多次公开表示，乌克兰方面的军事行动造成了大量平民死伤，其中包括儿童，而西方国家和日本对此普遍保持沉默，甚至继续为乌克兰提供援助。
 
在俄方看来，这种沉默本身就是一种立场，而日本恰恰是这个"沉默阵营"里的重要成员。
 
扎哈罗娃把这两件事放在一起说，意思就很清楚了——你们对我们的痛苦无动于衷，我们凭什么还要跟你们讲什么关系修复？
 
当然，外交场合上的话，说出来往往比字面意思更复杂一些。
 
扎哈罗娃的激烈反应，一方面是真的在表达俄方的立场和情绪，另一方面，这种姿态本身也是说给外界看的。
 
毕竟俄罗斯现在在西方阵营的舆论压力下，需要时不时向外界展示自己并没有"软下去"，这种强硬表态，本身就有稳定国内舆论、彰显外交自信的用意在里面。
 
而对于日本来说，这件事落到高市早苗这边，处境就更有意思了。
 
她所代表的那条路线，一向是对俄强硬、支持制裁、跟着美国走，现在俄方直接在记者会上公开发火，等于是把日俄关系破裂的账，直接算到了这条路线的头上。
 
高市早苗要不要回应，怎么回应，都是个难题。
 
不回应，显得软；强硬回应，又进一步激化矛盾；模糊处理，又会被国内舆论追问。
 
说到底，日俄关系走到今天这一步，不是扎哈罗娃发一顿火就能概括清楚的。
 
两国之间还有北方四岛的领土争议悬而未决，这个问题几十年来一直是两国关系正常化的最大障碍。
 
俄乌冲突爆发之后，日本跟进西方制裁，俄方随即宣布暂停与日本的北方四岛和平条约谈判，两国关系实际上已经降到了战后以来的冰点。
 
在这种大背景下，那名日本记者的问题其实并不是真的在期待什么答案，更多是一种试探——看看俄方现在的态度到底硬到什么程度。
 
结果扎哈罗娃的反应，等于是给出了一个非常清晰的答复：现在什么都别谈，时机根本没到。
 
有意思的是，这件事在网络上传开之后，不同的人看到了不同的东西。
 
有人说扎哈罗娃太情绪化，外交场合不该这么说话；也有人觉得她说的其实挺直接，把俄方的真实想法摆出来，反而省了很多外交辞令上的弯弯绕绕。
 
但不管怎么评价她的方式，有一点是确定的——日俄关系短期内没有任何缓和的迹象，而高市早苗所代表的那条对俄强硬路线，也并没有因为俄方的激烈反应而显示出任何松动的可能。
 
两边都在等对方先低头，但谁也不打算先动。
 
这种僵局，大概还得持续相当长的一段时间。