看到一个新闻，店主阻止顾客吸烟，被顾客群殴致死。

抵制二手烟的觉悟、行动已经在网上非常尖锐的呈现出来。

但法律如果暂时没有对违规吸烟者的严格惩处，在这种“敌视”吸烟者的网上舆论下，线下的冲突会越来越多。

饭馆老板被群殴属于极端案例，但也很好展示了一个沟通误区：“不许吸烟”在某一部分人的认知中，这属于一种对抗、挑衅、欺负、侮辱、践踏。——他们无法认知到自己的行为对于其他人有冒犯和伤害。

当法律缺位时，讲道理的人反而成了弱势群体。 那位店主没有做错任何事，他只是在维护一个最基本的规则和尊严。

所以线下制止他人不要吸烟的朋友，特别是讲道理、讲规矩的朋友。一定要学会先观察人。

这个人吸烟的同时是否酗酒、赤膊；走路姿势是否摇晃、速度是否正常；谈话的内容、语气、语调是否亢奋。

如果沾了任何一条，你不是要去“提醒”、“教育”、“改变”他们，而是快速离开那个场所，它有不可控的危险性。

而如果你是提供服务的当事人，当发现店内的个人、群体具备一些“不可控”的干扰性，打扰了其他顾客。你永远不要选择去直接谈话或干涉。一定要先送点店里的什么，一盘菜、哪怕两瓶酒、几瓶饮料。对方可能第一次来你店里，不知道店里不能抽烟；或者完全无视规则，只想作威作福。所以你不能把他们当正常人，而是需要“特殊照顾”类群体。先送礼、再解释不许抽烟的规则。这个行为会降低极端事件发生的概率。

还有就是看似普通人在公共场合吸烟。如果想制止对方要区分自己的内心：是想行使自己的权利，提醒他人此处禁止抽烟；还是想跟他共处的时间内，你不想闻烟味就行。

前者需要你有足够的心理素质，可以抵御对方的语言回击甚至动作报复，而对方未必拒绝吸烟。

后者简单多了，你只需要达到目的的过程中撒个谎。“我的XX手术刚好，闻不了烟味。您能帮我一个忙，先不抽烟吗？”

系统性的BUG尚未被修复之前，优先保护好自己。