伤痕文学流行的八十年代，工人下岗还没有成为主流概念。那时候，农村人还是占了大多数。
如果说真有值得一说的，那也应该是城市盲流（比如孙志刚事件）。
即使你说的现象存在，伤痕文学和你的下岗问题文学表达矛盾吗？！存在内在冲突吗？！是非此即彼的关系吗？！
因为没说下岗问题，所以伤痕文学罪恶深重！
这是一个有逻辑的人说得出口的话？！是一个经过正规教育的人说出来的话？！
逻辑教育，任重道远。
伤痕文学流行的八十年代，工人下岗还没有成为主流概念。那时候，农村人还是占了大多数。
如果说真有值得一说的，那也应该是城市盲流（比如孙志刚事件）。
即使你说的现象存在，伤痕文学和你的下岗问题文学表达矛盾吗？！存在内在冲突吗？！是非此即彼的关系吗？！
因为没说下岗问题，所以伤痕文学罪恶深重！
这是一个有逻辑的人说得出口的话？！是一个经过正规教育的人说出来的话？！
逻辑教育，任重道远。
