广西来宾的女子背弃原有婚姻，与奔现的男网友同居生活，对方一句结婚的承诺，让她果断放弃家庭。离婚后男方态度骤变执意分手，女子深夜情绪崩溃选择跳河轻生。家属状告男子索赔 20 万，法院的判决让很多人意外。

广西来宾，几年前，女子当时已有婚姻，还育有孩子，日子过得平淡安稳。她闲暇时喜欢玩网游打发时间，在游戏里结识了男子，两人聊得十分投机，线下见面后很快就确定了不正当的男女关系，完全不顾及女子的已婚身份。

相处一段时间后，两人开始在外租房同居。女子多次问起男子未来的打算，男子都笃定地表示，等她离婚后就和妻子分开，娶她进门。这句轻飘飘的承诺，成了女子心里的指望，她渐渐对原有家庭越来越不上心，一门心思扑在这段婚外关系上。

后来女子不顾家人反对，执意和丈夫办理了离婚手续，满心以为接下来就能和男子组建新的家庭。可她没想到，离婚手续办完没多久，男子的态度就发生了一百八十度的转变，不再提结婚的事，连去出租屋的次数都越来越少。

从那之后，两人就频繁因为结婚的事争吵，闹分手成了家常便饭。男子渐渐开始疏远女子，到了后来，已经很少在出租屋留宿，只是偶尔过去待一会儿。女子的情绪越来越不稳定，常常因为一点小事就崩溃大哭，觉得自己为对方付出了一切，却落得被抛弃的下场。

事发当天，两人又因为结婚的事大吵一架，男子当场提出分手，收拾东西就离开了出租屋。女子给他发消息打电话都得不到回应，情绪彻底陷入崩溃。当天深夜，女子独自来到县城的河边，反复拨打男子的电话，始终没能接通。绝望之下，她选择了跳河轻生。

第二天中午，路过的群众发现了她的遗体并报警，经过警方调查，排除了他杀可能，认定为溺水自杀。噩耗传来，女子的家人悲痛万分，他们无法接受这个结果，认为男子的欺骗与抛弃是悲剧的直接诱因。

家属整理了相关证据，将男子告上法庭，要求对方承担相应的责任，赔偿各项损失共计二十余万元。家属认为，男子以结婚为诱饵诱骗女子离婚，事后又反悔分手，直接导致女子情绪崩溃走上绝路，于情于理都该承担相应的赔偿责任。

当地法院受理了这起案件，经过开庭审理，结合双方提交的聊天记录、证人证词等全部证据，最终作出了一审判决，依法驳回了女子家属的全部诉讼请求，男子无需承担任何赔偿责任。

法院在判决中给出了清晰的裁定理由。首先女子是具备完全民事行为能力的成年人，有独立判断和选择的能力，轻生是她自主做出的决定，理应对自身行为的后果承担全部责任。其次男子分手、未兑现承诺的行为，和女子的死亡并不存在法律层面的因果关系。

事发全程男子都不在现场，没有证据证明他有能力阻止悲剧发生却故意不作为。女子此前发送的消息只提及分手，站在普通人的角度，只会理解为对方决心结束关系，根本无法预判她会因此选择轻生，因此男子主观上不存在过错。

法院同时释明，事实上的关联不等于法律上的因果关系。生活中很多因素都可能间接影响一个人的选择，但不能把所有相关的诱因，都认定为需要承担法律责任的过错。家属主张的感情欺骗，也没有足够的证据能够支撑，法院对此不予采信。

判决结果传开后，网友们的观点分成了鲜明的两派。很多人支持这份判决，认为成年人要为自己的选择负责，女子背弃婚姻、赌上一切的选择，本身就带着极大的风险，不能把所有后果都推给别人。法律讲的是过错和因果，不是谁弱谁有理。

也有一部分网友觉得，男子的行为虽然不触犯法律，但在道德上站不住脚。如果没有结婚的承诺，女子大概率不会轻易离婚，对方的失信是悲剧的重要推手。法律上无责不代表道义上无亏，这件事也给所有陷入婚外情的人敲响了警钟。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～