81岁老人独自在公共浴池洗浴时猝死，其子以浴池未巡视值守为由索赔8.8万余元。吉林辽源龙山区法院一审判决浴池赔偿29616.82元，认定经营者未尽到充分安全保障义务，但老人自身亦负主要责任。
法院判决兼顾情理法，既警示经营场所须加强适老服务，也明确高龄老人监护人的注意义务。2.96万元赔偿并非“和稀泥”，而是对双方过错的理性划分，值得肯定。
81岁老人独自在公共浴池洗浴时猝死，其子以浴池未巡视值守为由索赔8.8万余元。吉林辽源龙山区法院一审判决浴池赔偿29616.82元，认定经营者未尽到充分安全保障义务，但老人自身亦负主要责任。
法院判决兼顾情理法，既警示经营场所须加强适老服务，也明确高龄老人监护人的注意义务。2.96万元赔偿并非“和稀泥”，而是对双方过错的理性划分，值得肯定。
