马科斯到底要如何收场？莎拉弹劾案审理进入第三天了，马科斯以为胜券在握，这次可以把对手赶尽杀绝，永无后患之忧了。但他低估了对手的实力。

这是菲律宾宪政史上第一次对现任副总统启动弹劾审判，整个案件从年初就吊足了外界胃口，今年 5 月，众议院以超过八成的赞成票通过弹劾议案，把案子递到了参议院。

罗列的四项指控分量都不轻，从滥用教育部门资金、财产来源不明，一直到威胁暗杀总统马科斯及其核心幕僚，每一条都足以终结莎拉的政治生涯。

马科斯阵营一开始显得胜券在握，毕竟众议院投票的优势太过明显，更关键的是，开庭前夕有三名亲杜特尔特家族的参议员接连失去参会资格，一人因国际刑事法院通缉隐匿行踪，两人因贪腐指控被羁押限制履职。

24 个参议院席位一下缺了三席，控方便顺势提出，定罪门槛应该按实际参会人数下调，不用再死守宪法规定的 16 票。

这个算盘打得很响，只要门槛往下调一调，凑够定罪票数的难度会下降一大截，谁知道开庭第一天，莎拉的辩护团队直接抓住程序合法性的问题当庭发难，围绕 “宪法规定的定罪门槛能不能随参会人数变动” 展开激烈辩驳，把控方打了个措手不及。

当天选出的主审法官埃斯库德罗最终一锤定音，明确裁定严格遵循宪法条文，定罪必须拿到全体 24 名参议员中的至少 16 票，少一票都不作数。

这个裁定相当于给马科斯阵营迎头浇了一盆冷水，要知道 16 票的门槛意味着控方要拉拢绝大多数参议员才能成功定罪，而莎拉阵营只要守住九张反对票就能全身而退。

首日庭审的这个结果，直接把弹劾案的难度拉到了最高级，也让外界普遍认为莎拉拿下了第一回合的优势。

进入审理第三天，庭审的交锋已经从程序问题转向实质证据层面，控方开始逐步提交证据、申请证人出庭，试图坐实各项指控，辩方则继续针对证据的合法性、指控的真实性逐一反驳，双方攻防节奏明显加快。

按照早前公布的审理计划，整个弹劾案要走 92 个庭审日，控方有 62 天举证，辩方有 30 天抗辩，全程要拖上好几个月，根本不是短期内能分出胜负的事。

这场弹劾表面走的是司法程序，骨子里其实是菲律宾两大政治家族的权力对决，当年马科斯和杜特尔特家族联手参选，才有了如今的正副总统格局，可上任之后双方分歧越来越大，从国内政策路线到对外交往方向处处不对付。

尤其是莎拉早早宣布参选 2028 年总统，更是让双方的矛盾彻底摆上了台面，弹劾不过是这场权力斗争的集中爆发。

菲律宾政坛这种没完没了的派系内斗，最终买单的还是普通民众，高层忙着互相清算，民生发展、经济合作这些关乎百姓生活的事，难免被放到一边。

而作为菲律宾的邻国，这种政坛动荡也难免带来对外政策的反复摇摆，对区域内的稳定合作从来都不是什么好事。

目前来看，这场弹劾大戏才刚刚拉开序幕，16 票的硬门槛横在那里，马科斯阵营想顺利定罪绝非易事，莎拉这边也不会坐以待毙，后续大概率还会有更多的证据和证人被摆上台面，甚至可能出现新的反转。

马科斯最终能不能如愿把对手拉下马，这场政坛风波又会以什么样的方式收场，接下来的几个月里，答案才会慢慢浮出水面。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。