LV 彻底不装了！
前脚刚把茉莉奶白告到赔一千万，全网舆论已经骂声一片，谁料它非但不收敛，反倒变本加厉，直接一纸诉状把我国 国知局告上法庭，我看LV这不是在维权，这是打算一条道走到黑，彻底跟我国市场说拜拜。

近五年 LV 在国内发起商标侵权相关诉讼高达 1691 起，起诉对象横跨茶饮、小吃、服装、餐饮小店，小到街边鸭血粉丝店墙面花纹，大到连锁餐饮品牌 logo。

只要沾一点四瓣花卉样式，统统都会被它起诉，完全是不分行业、不分规模疯狂围堵本土商家。

LV 死死攥在手里维权的四叶花纹样，本源源自中国传统宝相花、柿蒂纹，属于流传千百年的公共文化元素，并非 LV 独家原创。

带有公共文化属性的传统纹样，不能被单一外资品牌私有化垄断，商标保护范围应当适度收缩，不能拿着老祖宗流传下来的图案，反过来限制国内所有本土品牌正常使用。

茉莉奶白本身主打国风茶饮，设计初衷是贴合中式花卉美学，多次申请同类商标均被驳回，固然存在商标使用瑕疵，但 LV 直接开出千万天价赔偿，维权力度远超国内同类商标纠纷。

对比外资品牌在海外遭遇相似图案侵权时，LV 很少提起高额索赔，双标对待中外市场的态度一目了然。

如果说起诉本土奶茶、街边小店，只能算外资品牌疯狂扩张商标壁垒，那直接起诉国家知识产权局，就是彻底无视我国知识产权行政体系，傲慢到了极点。

LV 仅仅因为诉求没有得到满足，就直接起诉主管行政机关，本质上是不认可我国商标审查规则，妄图借着海外奢侈品牌的身份，逼迫国内行政机关按照它的诉求调整裁定标准，试图把自家商标保护范围无限放大，挤压本土企业、普通经营者的生存空间。

我中国市场一直是 LV 全球营收的核心支柱，亚洲市场尤其是内地消费者，常年贡献 LV 超四成销售额，无数国人愿意花几万、几十万购买箱包服饰，支撑起品牌全球高端定位。

可 LV 一边赚着国人的钱，一边处处针对国内本土商家，连主管部门都敢公然起诉，丝毫没有半点敬畏之心。

反观其他海外奢侈品牌，处理商标争议大多遵循国内行政裁定，若存在异议也会优先选择协商调解，极少出现多次起诉国知局的极端情况，唯独 LV 连年发起行政诉讼，一副 “全世界都要顺着我” 的姿态。

现在网上舆论已经彻底一边倒，绝大多数消费者直言不会再为 LV 买单，不少线下商场的 LV 门店客流量明显下滑，不少原本打算选购品牌产品的顾客，纷纷转向国潮皮具、本土设计师品牌。

大家反感的从来不是合理维权，而是 LV 毫无底线的垄断野心，以及区别对待中外市场的双重标准。

正常的知识产权保护，目的是平衡品牌权益与公共文化、中小企业生存空间，可 LV 只想把所有近似花卉图案全部划入自家专属范围，不准国内任何行业使用相似设计，甚至不接受国内官方机构的合规裁定，非要通过诉讼强行改变规则。

LV 享受着我们庞大消费市场带来的高额利润，就应当尊重国内法律法规、行政判定体系，尊重本土文创、餐饮从业者的发展空间，而不是仗着国际大牌身份肆意施压。

倘若 LV 依旧维持这种极端、傲慢的维权思路，持续和国内本土产业、官方监管机构对立，消耗掉的只会是国人积攒多年的好感。

奢侈品品牌的根基从来不是昂贵的 logo，而是消费者的认可与包容，一旦彻底失去民心，再华丽的老花图案，也留不住愿意买单的顾客，LV 一意孤行之下，最终只会彻底痛失庞大的中国市场。

（每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~）

对此大家有什么看法？