台北市长蒋万安接受专访谈到两岸时曾表示，“我是台湾人，我就是中华民国的国民。”这话乍一听不刺耳，真正让人咂摸的，是他把哪几个字绕过去了。
 
他这番话似乎没什么恶意，可仔细琢磨就能发现，最关键的根本不是他嘴上说了什么，而是他刻意闭口不提五个字：我是中国人。
 
蒋万安被问到民族与身份归属问题，早就不是头一回了。
 
每次被追问自己的身份认同，他只肯说自己是“台湾人”，刻意回避“我是中国人”这个身份标签。
 
2026年1月12日，他在《中国时报》独家专访里直白表态：“我是台湾人，也是中华民国国民。”
 
与之形成鲜明对比的，是差不多同一时期郑丽文在《经济学人》采访里的公开表态：“依照中华民国宪法，我们同样也是中国人。”
 
之后郑丽文专门解释过，身为台湾人和身为中国人并不是二选一的对立关系，两种身份完全可以包容共存。
 
但蒋万安既没有赞同这个说法，也没有公开反驳，直接冷处理假装没看见。
 
新北市长侯友宜也抱着差不多的论调，只强调自己是台湾人，拿“中华民国国民”当作挡箭牌回避核心身份问题。
 
有一部分人会帮蒋万安开脱，把他和民进党划开界限：民进党明目张胆鼓吹台独分裂，至少蒋万安还承认中华民国。
 
可扒开表面话术看本质，两方底层逻辑根本没有区别。
 
民进党直接把“台湾人”和“中国人”强行拆成两个对立身份，明目张胆推进分裂；蒋万安这一派则悄悄把“台湾人”塑造成独立的国家层面身份，弱化追求国家统一的立场。
 
两边都在否认台湾是中国不可分割的一部分这个既定事实，想方设法斩断两岸同胞同根同源、血脉相连的联结。
 
举个很直白的例子：济州岛居民会称自己是济州人，但绝不会否认自己是韩国人；德国巴伐利亚州民众会以巴伐利亚人自居，却不会脱离德国国籍。
 
放到两岸关系里，本来身为台湾人和身为中国人完全可以兼容共存，根本不是非此即彼的单选题。
 
但蒋万安非要把二者对立起来，就是刻意回避。
 
蒋万安的家世背景格外特殊，他是蒋家第四代，蒋介石的曾孙、蒋经国的亲孙子。
 
“蒋”这个姓氏在台湾本身就带着极强的历史象征意义。可到了他这一辈，连“我是中国人”短短一句话，都要想方设法绕开。
 
不少评论都点出了其中的违和之处：靠着蒋家血脉博取政治红利，可被问到血脉根源与根本归属时，就躲闪回避、沉默不语，实在太过反常。
 
蒋家先辈历来坚守一个中国原则，以反共、谋求国家统一复兴为核心主张。
 
但蒋万安死死咬住只做“台湾人”，明显是思想路线彻底跑偏。他并没有承接家族原本的理念传承，只是跟着岛内选举风向随时调整话术。
 
有评论犀利点评：一边享受中华文化带来的积淀与滋养，一边否认中国人的身份；一边利用民族情怀拉拢人心，一边抱着投机心态模糊立场，这样的政客本就站不住脚。
 
对此，你怎么看？欢迎在评论区讨论。
 
 
信息来源：
中时新闻网|我是台湾人 是中华民国国民
中国评论新闻网|蔣萬安喊是台灣人　鄭麗文：我們也是中國人
海峡导报|郑丽文：我们也是中国人，民进党近30年一直推动“去中国化”
 
文|momo
编辑|史叔