有网友向北京市民政局实名举报韩红基金会，涉嫌违规采购救护车的问题。如果救护车采购环节出了问题，与韩红有没有关系？
记得7月2日.韩红基金会发长文回应社会关切，在发文首要位置特别澄清，“基金会是独立运营的慈善组织，与韩红老师个人分属独立法律主体”。
很多人才得以知晓，韩红并非是北京韩红爱心慈善基金会的法人。
当时就感觉很奇怪，这种表述明显是在做法律意义上的切割，隐含着责任的划分。
另外一段原文表述也很重要：“基金会财务、决策、项目执行均由理事会、专职团队独立运作，不受韩红个人私事、商业活动干涉”。
这段话可以理解为，在基金会拍板做主的并非是韩红个人。
韩红基金会大额购买救护车，选择了一个“多项关键资质缺失”的合作伙伴，这是什么操作，外人不得而知。
目前还不知道韩红在其中起了什么样的作用。
