昨天被解职的乌克兰前国防部长米哈伊洛·费多罗夫接受了长时间的采访，他在采访中批评了乌军总司令希尔斯基。
 
这是费多罗夫首次公开了他和希尔斯基的矛盾，证实了外界的传闻。
 
7月16日，费多罗夫在基辅召开记者会，把矛头直接指向了乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基。
 
他说，他所有倡议都被瑟尔斯基阻挠，国防部想推进结构改革、建立能力中心、招募专家，但关键的组织变革需要总参谋部批准，结果全部被卡住，一个处于战争状态的国家，国防部的改革推进不了，原因竟然是内部流程被堵死了。
 
费多罗夫说，他曾建议泽连斯基同时撤换瑟尔斯基和总参谋长赫纳托夫，让年轻指挥官有更大话语权，但泽连斯基否决了。
 
他接受了这个决定，表示愿意学习如何与瑟尔斯基合作，然而随后他的改革举措几乎全被总参谋部否决了。
 
这场冲突的本质，是两种战争理念的对撞。
 
费多罗夫不是职业军人出身，早年帮泽连斯基打理竞选社交媒体，后来当过数字化转型部长，俄乌战争爆发后，他推动建立“无人机军队”，主张用技术替代人力。
 
他在记者会上说，拦截无人机已能击落70%到80%的俄罗斯“沙赫德”无人机，地面机器人系统采购从去年的1.2万套增加到今年的5万套，他的逻辑很简单：让无人机先上，保护士兵的生命。
 
而60岁的瑟尔斯基是职业军人出身，2022年指挥过基辅保卫战和哈尔科夫反攻，一些资深将领认为，费多罗夫对无人化战争的设想过于理想化，低估了步兵在前线的作用。
 
理念不同，但仗还得一起打，可两人显然已经没法正常合作了。
 
泽连斯基7月16日公开承认，费多罗夫和瑟尔斯基之间存在冲突，他说了一句很实在的话：“没有我，他们坐不到一起”，意思很明白，这两人已经水火不容，必须有一个人走，泽连斯基选择了瑟尔斯基，费多罗夫走人。
 
在我看来，泽连斯基这个决定，表面看是二选一，实际上是选边站到了军方传统势力一边。
 
选瑟尔斯基，意味着乌克兰暂时放弃了费多罗夫那条更激进的技术路线，但乌克兰在兵力和资源上确实拼不过俄罗斯，费多罗夫的思路虽然理想化，但未必是错的，泽连斯基选了“稳”，可“稳”在当下的战场上，不一定能赢。
 
费多罗夫离任后，已有多名国防部官员和军方人员相继离职，一个人的离开引发一串人的离开，说明这不是简单的职位调整，而是一次路线斗争的摊牌。
 
费多罗夫在记者会上说了一句话：“我们别无选择，如果我们想以最小损失非对称地击败敌人的话”，这话说得对不对，时间会给出答案。
 
但有一点可以肯定——当国防部长和总司令的矛盾需要总统亲自二选一的时候，对乌克兰来说，这仗已经不是在战场上打了。

信息来源：红星新闻《乌前防长痛批乌军总司令》2026-07-16