昨晚上凯道活动究竟来了多少人？国民党号称来了20万人，但民进党却说人数不会超过5万。悬殊的数字落差，从来不是单纯的统计误差，数字本身早已脱离客观计数，沦为攻防工具。
国民党作为主办方，统计口径极度宽泛：包含全天分批到场、短暂驻足拍照、周边道路路过围观、各县市游览车随车人员、现场工作人员、志愿义工，只要踏入凯道周边管制区域全部计入总数。同时采用峰值叠加算法，把下午、晚间不同时段到场人流累加，得出20万的数字。
凯道整条道路加上两侧人行道确实有足够容纳空间，单看场地上限具备承载大量人群的条件，这套算法是所有游行主办方通用的乐观统计法。
民进党采信的估算，多依托台北警方现场人流观测、分区密度测算。安保统计只计算同一时间核心舞台前方有效停留群众，剔除过路路人、短暂打卡就离开的民众、场外未进入主干道的人群，只取现场瞬时峰值；再结合周边交通疏导、厕所、补给点位承载量推算，因此得出5万以内的保守数字。
两种统计标尺不一样，得出天差地别的结果是必然现象。岛内历次凯道大型集会，永远逃不开“双方各报一套人数”的戏码，从罢韩、大罢免到如今反毒油游行，已成固定政治操作。数字可以修饰、统计口径可以调整，但民众内心的不安无法掩盖。
民进党与其花费精力争辩到场人数、消解街头声音，不如直面核心问题：全台流通致癌毒油、监管漏洞百出、民进党当局拒不认错担责。说到底，真正衡量民意的从来不是纸上的数字，而是民众长久积压、无法平息的民生焦虑。