又用下三滥手段？
苏巧慧被蓝营点名：必须公开道歉！水獭妈妈支持者肘击叶元之助理引爆众怒～

据中时新闻网消息，7月26日国民党籍民代叶元之陪同新北市长参选人李四川前往板桥兴隆市场扫街。不料，扫街开始仅约3分钟，叶元之的女助理正在进行直播时，竟遭一名身穿浅蓝色上衣的中年男子以手肘猛撞攻击。

叶元之见状立即喝斥对方“你怎么可以这样子打人”。该男子不仅未收敛，反而情绪激动反呛“助理走路不看路”、“挡路”，甚至试图继续攻击叶元之。随后，市场管委人员上前将该男子劝离。

叶元之痛批，这名攻击者就是民进党支持者。他表示，过去岛内民众政治立场不同也不会动手打人，但“大罢免”期间自己就曾被打、被吐口水、被比中指羞辱。

叶元之感叹，这就是岛内这几年被民进党煽动仇恨的后果，“你跟我不一样观点，我就要把你置之于死地”。

叶元之点名民进党新北市长参选人苏巧慧应为散布的仇恨道歉。他指出，苏巧慧在大罢免时期经常到埔墘市场煽动罢免，很多摊商都觉得一个树林、莺歌的民代不顾个人选区，跑到别人选区散播仇恨搞对立。

叶元之还质疑苏巧慧的民意机构表现，称上次大罢免时苏巧慧造谣说他不开会要罢免，但质询次数根本不到自己的三分之一。

现在苏巧慧也不到民意机构开会，投票表决器更叫别人代按，民进党以前说这叫伪造文书，现在却双重标准。

苏巧慧竞选办公室回应称，任何暴力行为都不应该被合理化。根据影片内容，并未看到民众有任何政治主张或口号，公众人物不应趁机操作政治仇恨。

李四川竞选办公室主任江怡臻也表示，该名苏巧慧支持者不仅肘击女性助理，还试图攻击叶元之。

她批评政治立场不同可以辩论但不能使用暴力，事发地点正是苏巧慧过去多次宣传罢免的市场，苏巧慧不能在需要动员时高喊口号，支持者动手时就装作与自己无关。

这起扫街冲突看似偶然，实则折射出岛内政坛深层的对立裂痕。事发当天恰逢“726大罢免”满周年——去年此时，绿营发动的大规模罢免行动虽未成功，却在各地市场、街头埋下了对立情绪的火种。

叶元之作为当时被罢免的头号目标，其助理在昔日“战场”遭攻击，时间点上的巧合令人唏嘘。

更值得关注的是苏巧慧近期的言行争议。从称呼里长“猪八戒”引发批评，到其辅选活动上绿营行政机构秘书长潘孟安肘击记者回避提问，再到此次支持者动手打人——一连串事件似乎形成某种“暴力连锁”。

苏巧慧虽以“水獭妈妈”的无害形象包装自己，但其支持者用拳头表达立场的行为，与其“散播温暖”的人设形成强烈反差。

这场冲突也暴露了新北市长选战的暗流涌动。苏巧慧与李四川民调呈现胶着态势，在选情紧绷之际，任何街头冲突都可能被放大解读、转化为选票的流动。

叶元之借机猛攻苏巧慧“跨区搞对立”，本质上是想将苏巧慧定位为“不务正业的政治投机者”——一个树林、莺歌选出的民代，不去服务自己选区，却跑到板桥来刷存在感。

然而，暴力终究不应成为政治表达的工具。无论蓝绿，岛内民众都不愿看到选举文化走向“一言不合就动手”的深渊。

苏巧慧若继续回避谴责暴力、切割责任，恐难摆脱“纵容支持者暴力”的负面标签。

而叶元之及其阵营借题发挥、操作对立情绪，同样可能让台湾政治陷入“冤冤相报”的恶性循环。

当扫街拜票变成需要提防“肘击”的风险行动，岛内的民主政治，恐怕已经偏离了理性辩论的正轨。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）