上海，一男子觊觎女邻居的美色，一心想要偷窥女子的隐私，他想到一个好办法，在自己门头上安装监控，对准女子的家门，随后持续监视女子输入门锁密码，多次观察后竟然成功破译密码，趁女子外出，男子进入女子屋内，安装了偷拍的摄像头，之后开启了长达4个月的偷窥行为。

这件事最让人后背发凉的，不是摄像头藏得有多隐蔽，而是那台本该用来防贼的门口监控，竟然成了偷看密码的“眼睛”。女子每天正常上下班，以为关上门就安全了。她哪里知道，邻居早已记下她的作息和开锁动作，还能趁她不在时进入卧室。

这正是偷拍最可怕的地方。独居女性会防陌生人尾随，却很难防每天低头不见抬头见的邻居。男子没有撬门，没有制造声响，也没有偷走财物。门锁完好，屋内东西照旧，女子自然不会想到，自己的卧室已经被别人一次次闯入。他甚至能够通过门口监控掌握她是否离家，再选择进入房间的时间。这已经不只是满足好奇，而是在暗中控制另一个人的生活。

受害者失去的不只是一段隐私，更是对“家”的安全感。以后哪怕看见一个玩偶，她都可能怀疑里面是不是还藏着一双眼睛。还有人觉得，偷拍视频没有上传，也没有卖给别人，伤害似乎不算严重。
可隐私受到侵害，并不是一定要等视频传遍网络才成立。一个陌生男人看了她四个月的私人生活，本身就足以让人崩溃。

男子最终因非法侵入住宅罪被判处有期徒刑七个月。持续偷拍四个月，又多次进入女性卧室，七个月是不是太轻？量刑要结合罪名、情节和证据。可男子刑满后可以重新生活，女子对房间和邻居的恐惧，却未必能够跟着消失。

使用密码锁时，一定要用身体或手掌遮挡，最好开启虚位密码，定期更换数字组合。若对门摄像头正对自家密码锁，也应该要求调整拍摄范围。发现家中有可疑设备时，不要急着拆毁或单独找对方理论。先拍照录像，迅速离开现场，联系警方并要求物业保存楼道监控，证据有时比争吵更重要。
物业也不能把居民安装摄像头完全当成个人自由。镜头拍摄谁家门口、能否看清密码锁、视频保存多久，都应该有明确边界。安装监控是为了保护自己，不是为了把邻居一家变成可以随时回放的生活节目。

你觉得住宅门口安装摄像头，是否应该经过对门住户同意，并由物业统一登记拍摄范围？