标签: 民法典
“这就是偏心的后果！”女孩10岁起，就要给两个妹妹洗衣做饭。妹妹的腿磕伤了，爸爸
“这就是偏心的后果！”女孩10岁起，就要给两个妹妹洗衣做饭。妹妹的腿磕伤了，爸爸就一直打她，妈妈还说会杀了她。爸爸妈妈都不喜欢她，姥爷也只是喜欢弟弟不喜欢她。终于，她忍受不住了。她凌晨吞了20片去痛片，站在15楼楼顶，准备一跃而下。女孩站在上面，很痛苦，以前，她乱吃各种各样的药片，就希望自己的身体能够有点病，能够换来爸爸妈妈、姥爷的一点疼爱，她多么希望能得到大人的关心。可是，大人眼中，似乎老大就应该承受所有。在爸爸妈妈、姥爷眼中，女孩作为老大，似乎就应该照顾妹妹们。可女孩也是一个需要爸爸妈妈疼爱的孩子。她看着其他10岁的孩子，可以躺在爸爸妈妈怀里撒娇，她却像一个小大人一样照顾着妹妹们，她心中的落差真的很大。更何况看着妹妹们得到爸爸妈妈的疼爱，而她除了被打、被骂、被威胁，丝毫没有得到父母的关注。她站在15楼的楼顶，吞下20片止痛片，回想起自己的经历，她的内心早已崩溃。她的思绪，一遍又一遍涌现着自己照顾妹妹们的画面。回忆的画面里，才10岁的她，本应该在父母的关怀下，无忧无虑地生活着，可她却担当起照顾妹妹的重任。10岁的孩子，要给妹妹们洗衣服做饭，这本来可以锻炼一个孩子的独立能力，会让老大变得更加有担当。如果父母只是希望女孩作为老大能有这个担当，仅仅以此为目的培养女孩，或许女孩会心甘情愿地照顾妹妹们。可实际上并不是，父母只是希望女孩照顾妹妹们而已，他们之所以让女孩这么照顾妹妹，纯粹就是偏心而已。在女孩看来，她没有感受过父母的疼爱。为了能够得到父母的疼爱，她只能努力把父母交代的事情做好。她拼命地对妹妹们好，对父母好，她拼命地讨好每一个人，可没有人看到她的付出。甚至为了得到父母的关注，她经常吃各种各样的药，就是想着让自己的身体生点病，得到父母的关注。可长期的付出得不到回应，女孩真的崩溃了。情绪崩溃之下，她不知不觉来到了15楼的楼顶，将20片止痛片一吞而下，准备从15楼一跃而下。幸好有人看到了这个可怜的女孩站在15楼楼顶、情绪崩溃，及时叫来了消防员。但是她很不配合消防员，依然在楼顶边缘崩溃、大喊大叫，哭诉爸爸打她、妈妈要杀她、姥爷不喜欢她。她痛哭自己的经历：10岁就要给妹妹们洗衣做饭、收拾家里；她痛哭爸爸一直打她；她痛哭自己对所有人好，却没有人关心她，她不知道自己该怎么办。消防员看到女孩如此情绪崩溃，只好轻声细语地安慰她，并且找准机会瞬间跨步向前，按住女孩，才将女孩救下。可是女孩的心结，来自于家中父母和长辈对她的态度。如果她的父母和长辈没有意识到她的付出，没有意识到偏心对她的伤害，女孩回家后，如果父母依旧一如既往地偏心。那真的是救得了女孩一次，救不了第二次，因为解铃还须系铃人。只有父母不再偏心、真心疼爱女孩，女孩才不会绝望，不会情绪崩溃。看到女孩的崩溃，很多人都十分心疼女孩的遭遇。很多家庭的老大，其实都在遭遇着和女孩一样的处境。在父母眼中，老大就应该懂事、有担当，于是父母往往偏心年幼的孩子，忽略老大的感受。这是刻在老大心里的痛，会跟随老大一辈子。其实，女孩的行为确实有些偏激。大家可以理解女孩的遭遇，但身处这样的家庭，如果女孩始终想不通、不好好善待自己，只会自己痛苦一辈子。从女孩的陈述来看，爸爸会经常打她，妈妈会扬言杀了她。如果情况属实，那么女孩遭遇的不仅仅只是偏心，更多的是父母的虐待。《刑法》第269条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。致被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。因为，家庭暴力不单单是身体上的侵害，长期使用谩骂、恐吓的语言，同样属于精神暴力。父母的偏心行为，不利于优良家风的建设。《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。父母的偏心、言语威胁，会严重影响女孩的身心健康。一个10岁的女孩，被迫承担起照顾两个妹妹、洗衣做饭的重任，这与她的年龄严重不符，她的父母是严重失职的。那么你对女孩的遭遇有何看法？来源：新浪新闻2026.08.12
“这就是偏心的后果！”女孩10岁起，就要给两个妹妹洗衣做饭。妹妹的腿磕伤了，爸爸
“这就是偏心的后果！”女孩10岁起，就要给两个妹妹洗衣做饭。妹妹的腿磕伤了，爸爸就一直打她，妈妈还说会杀了她。爸爸妈妈都不喜欢她，姥爷也只是喜欢弟弟不喜欢她。终于，她忍受不住了。她凌晨吞了20片去痛片，站在15楼楼顶，准备一跃而下。女孩站在上面，很痛苦，以前，她乱吃各种各样的药片，就希望自己的身体能够有点病，能够换来爸爸妈妈、姥爷的一点疼爱，她多么希望能得到大人的关心。可是，大人眼中，似乎老大就应该承受所有。在爸爸妈妈、姥爷眼中，女孩作为老大，似乎就应该照顾妹妹们。可女孩也是一个需要爸爸妈妈疼爱的孩子。她看着其他10岁的孩子，可以躺在爸爸妈妈怀里撒娇，她却像一个小大人一样照顾着妹妹们，她心中的落差真的很大。更何况看着妹妹们得到爸爸妈妈的疼爱，而她除了被打、被骂、被威胁，丝毫没有得到父母的关注。她站在15楼的楼顶，吞下20片止痛片，回想起自己的经历，她的内心早已崩溃。她的思绪，一遍又一遍涌现着自己照顾妹妹们的画面。回忆的画面里，才10岁的她，本应该在父母的关怀下，无忧无虑地生活着，可她却担当起照顾妹妹的重任。10岁的孩子，要给妹妹们洗衣服做饭，这本来可以锻炼一个孩子的独立能力，会让老大变得更加有担当。如果父母只是希望女孩作为老大能有这个担当，仅仅以此为目的培养女孩，或许女孩会心甘情愿地照顾妹妹们。可实际上并不是，父母只是希望女孩照顾妹妹们而已，他们之所以让女孩这么照顾妹妹，纯粹就是偏心而已。在女孩看来，她没有感受过父母的疼爱。为了能够得到父母的疼爱，她只能努力把父母交代的事情做好。她拼命地对妹妹们好，对父母好，她拼命地讨好每一个人，可没有人看到她的付出。甚至为了得到父母的关注，她经常吃各种各样的药，就是想着让自己的身体生点病，得到父母的关注。可长期的付出得不到回应，女孩真的崩溃了。情绪崩溃之下，她不知不觉来到了15楼的楼顶，将20片止痛片一吞而下，准备从15楼一跃而下。幸好有人看到了这个可怜的女孩站在15楼楼顶、情绪崩溃，及时叫来了消防员。但是她很不配合消防员，依然在楼顶边缘崩溃、大喊大叫，哭诉爸爸打她、妈妈要杀她、姥爷不喜欢她。她痛哭自己的经历：10岁就要给妹妹们洗衣做饭、收拾家里；她痛哭爸爸一直打她；她痛哭自己对所有人好，却没有人关心她，她不知道自己该怎么办。消防员看到女孩如此情绪崩溃，只好轻声细语地安慰她，并且找准机会瞬间跨步向前，按住女孩，才将女孩救下。可是女孩的心结，来自于家中父母和长辈对她的态度。如果她的父母和长辈没有意识到她的付出，没有意识到偏心对她的伤害，女孩回家后，如果父母依旧一如既往地偏心。那真的是救得了女孩一次，救不了第二次，因为解铃还须系铃人。只有父母不再偏心、真心疼爱女孩，女孩才不会绝望，不会情绪崩溃。看到女孩的崩溃，很多人都十分心疼女孩的遭遇。很多家庭的老大，其实都在遭遇着和女孩一样的处境。在父母眼中，老大就应该懂事、有担当，于是父母往往偏心年幼的孩子，忽略老大的感受。这是刻在老大心里的痛，会跟随老大一辈子。其实，女孩的行为确实有些偏激。大家可以理解女孩的遭遇，但身处这样的家庭，如果女孩始终想不通、不好好善待自己，只会自己痛苦一辈子。从女孩的陈述来看，爸爸会经常打她，妈妈会扬言杀了她。如果情况属实，那么女孩遭遇的不仅仅只是偏心，更多的是父母的虐待。《刑法》第269条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。致被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。因为，家庭暴力不单单是身体上的侵害，长期使用谩骂、恐吓的语言，同样属于精神暴力。父母的偏心行为，不利于优良家风的建设。《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。父母的偏心、言语威胁，会严重影响女孩的身心健康。一个10岁的女孩，被迫承担起照顾两个妹妹、洗衣做饭的重任，这与她的年龄严重不符，她的父母是严重失职的。那么你对女孩的遭遇有何看法？来源：新浪新闻2026.08.12
瞒妻转账50万，尽孝还是转移财产？亲爱的朋友们大家好，我是海林小百科，今天我们
瞒妻转账50万，尽孝还是转移财产？亲爱的朋友们大家好，我是海林小百科，今天我们来看看。瞒妻转账50万引争议。据有关媒报道，2026年8月11日，绍兴杨女士发现丈夫婚后5年间私自向有退休金的公婆转账50万元，称是带娃“孝敬费”。她希望通过离婚诉讼追回该笔款项，律师指出该款项属夫妻共同财产，超出合理赡养范畴的大额转账可认定为恶意转移财产，杨女士可先协商，协商不成可起诉公婆确认赠与无效，离婚时还可主张对方少分财产。针对这起家庭财产纠纷，我想谈谈个人的看法。一是，尽孝有边界，大额赠与不能越过配偶知情权。赡养父母是传统美德，也是子女的法定义务，但履行义务必须建立在尊重夫妻共同财产平等处理权的基础上。丈夫年薪25万，5年理论结余应超60万，却瞒着妻子每年转10万给父母，导致家庭存款不足10万。公婆有充足退休金且身体健康，50万显然超出了正常赡养和带娃劳务补偿的合理范畴。这种未经配偶同意、擅自处分大额共同财产的行为，本质上是对妻子财产权益的侵犯，法律绝不会为这种“越界尽孝”买单。二是，隐瞒背后藏算计，法律为转移财产者设下红线。连续5年、每年固定转账10万，且全程对妻子隐瞒，这种行为很难用单纯的“孝顺”来解释。在夫妻关系长期不睦、甚至面临离婚危机的背景下，这种大额转账往往带有明显的恶意转移财产嫌疑。《民法典》明确规定，隐藏、转移夫妻共同财产的一方，在离婚分割财产时可以少分或者不分。法律不仅支持配偶追回超出合理范围的款项，还会在财产分割时让过错方付出代价，这正是对婚姻忠诚和财产公平的有力捍卫。三是，维权需理性取证，协商与诉讼并行才是最优解。面对此类问题，妻子不能仅凭情绪指责，而是要用证据说话。首先要调取丈夫5年来的完整转账流水，固定资金流向；其次要收集公婆的退休金证明、家庭收入与支出明细，证明50万远超合理赡养标准；同时保留丈夫承认“瞒着妻子转账”的聊天记录或录音。在维权路径上，可以先尝试与丈夫及公婆协商，争取主动返还；若协商无果，可直接提起赠与合同纠纷诉讼，要求确认大额赠与无效并返还款项，或在离婚诉讼中一并主张对方少分财产，依法维护自身合法权益。感谢您的收看，下期再见！
浙江绍兴，女子问丈夫家里有多少存款？丈夫说不到10万。女子追问到底，才知丈夫
浙江绍兴，女子问丈夫家里有多少存款？丈夫说不到10万。女子追问到底，才知丈夫每年偷偷给公婆10万，一直瞒着自己。女子难以接受，公婆身体好，有退休金，就算看孩子也用不了这么多钱，她怀疑25万年薪的丈夫在转移夫妻共同财产……杨女士和陈先生结婚五年，夫妻长期各自承担一部分家庭开销。真正让杨女士起疑的，是陈先生说家中存款不到10万元。杨女士按收入一算，数字对不上。继续追问后，陈先生才说，五年里每年给父母10万元，累计50万元。问题到了这里，关键已经不是陈先生孝不孝顺，而是这50万元到底是什么性质。公婆有退休金、身体状况不错，还帮忙照看孩子。类似争议在公开司法案例中有更清楚的处理。2025年1月15日，最高人民法院发布涉婚姻家庭纠纷典型案例。崔某某与高某某于2010年2月登记结婚。婚姻存续期间，高某某与叶某某存在不正当关系。2019年3月至2023年9月，高某某陆续向叶某某转账73万元，叶某某同期回转17万元，实际取得56万元。崔某某发现后提起诉讼，要求返还夫妻共同财产。法院没有只看丈夫没和妻子商量，而是把资金性质、双方关系和赠与目的放在一起判断。高某某处分的是婚姻存续期间的共同财产，而且转账与违反夫妻忠实义务直接相关。法院认定相关赠与行为无效，叶某某应返还实际取得的56万元。最高人民法院将该案列为典型案例，明确了这一类秘密赠与的处理边界。但把收款人换成父母，结果并不一定相同。另一件公开案例中，张某与赵某二2016年1月结婚，同年11月离婚，2017年1月复婚。2020年11月，赵某二购买北京一套总价约547万元的房产。2023年2月，张某再次提起离婚诉讼，法院同年5月判决不准离婚。一个月后，赵某二把房屋赠与母亲李某并办理转移登记，张某认为是在转移财产，于是起诉要求确认赠与无效。法院继续查资金来源，发现购房期间赵某二父母向赵某二账户转入约574万元，足以覆盖房款，张某没有向该购房账户转款。结合父母关于赠与对象的意思表示以及房屋登记情况，法院认定涉案房屋属于赵某二个人财产。既然并非夫妻共同财产，赵某二赠与母亲，就不能仅凭夫妻闹矛盾认定为转移共同财产。这两起案件放在一起，正好解释杨女士真正需要查什么。按照民法典第一千零六十二条，婚姻存续期间取得的工资、奖金、劳务报酬原则上属于夫妻共同财产。双方享有平等处理权。第一千零九十二条规定，一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍共同财产，离婚分割时可以少分或者不分。但赡养父母本身也是法定义务。民法典第一千零六十七条规定，对缺乏劳动能力或者生活困难的父母，成年子女负有赡养责任。因此，判断每年10万元属于合理赡养还是异常处分，不能只看钱进了公婆账户。银行流水、转账时间、备注、父母实际生活和医疗支出、是否替夫妻承担孩子费用、夫妻有无财产约定，都可能改变结果。杨女士真正要面对的不是一句50万能不能全部要回来，而是一条完整证据链。钱从哪里来，为什么转，公婆收到以后做了什么。陈先生是否在婚姻矛盾加剧时刻意减少可分割财产，这些问题查清以后，50万元的性质才会逐渐清楚。信源：宁波晚报官方微博
已婚男背叛家庭，跟着婚外的女子远走高飞，抛弃了亲生的儿子，遗弃了结发的妻子，一跑
已婚男背叛家庭，跟着婚外的女子远走高飞，抛弃了亲生的儿子，遗弃了结发的妻子，一跑就是17年，对家里不闻不问。男人好的时候，第三者香得很，男人现在患上重病了，第三者准备把男子给送回来，丢给他亲生儿子来照顾。儿子放话：背叛家庭的男人，你走就走了，我也不恨你了，但是现在被撺掇回来，我就跟你闹到底。（重庆城市Tv关注，8月3日报道。）要说搞婚外情的男人，混到最后能有什么好下场呢？年轻的时候，有钱，第三者也是喜欢的很，小女人也就图他那点钱。男子的父亲就是这样的人，17年前，他跟母亲相依为命，就是遭遇父亲的抛弃。外面的女子，直接就把男子的父亲给骗走了，说要远走高飞。因为这件事，男子的母亲抑郁寡欢，吃了很多苦，为了个小女人，母亲遭了很多罪。所以说，父亲的做法，男子是真的气不打一处来。本来已经跑了17年，男子认为，一切的恨，可能随着时间的化解，他也就慢慢的不恨自己父亲了，随他吧，以后一辈子不要见面才更好呢。没想到，第三者这个小女人，心思太坏了。因为最近父亲有消息过来，说自己很可怜，患上了重病了。另外就是，小女人不要他了，他现在没人管了，想要回来。听到这个消息，男子的第一反应就是：你回来干啥，回来让我养你吗，绝对不可能？要说这话听着像是气话，但是想起17年前，这个父亲做出来的事情，抛妻弃子，绝情的很，当时他头也不回的走，怎么现在还有脸回来呢？“你有脸回来吗？你不回来，我还不恨你。”说到这个话题，男子就恨得牙痒痒。而这个坏主意，就是第三者那边出的主意，父亲不再是香饽饽了，小女人就准备把父亲给扔掉了，扔回原配这边。对于这个，男子绝对不答应，甚至发视频公开喊话：婚外的那个女人，你要是敢给我爸送回来，我就会跟你闹到底。要说类似男子这样的情况，其实并不在少数。很多男人，有婚姻，有家庭，有孩子，但是经不住外面女人的诱惑，跟着外面的女人远走高飞。潇洒完了，快活完了，最后自己混的一塌糊涂的时候，却想要回来了，因为想要亲生儿子给自己养老了。就说这样的情况，对等吗，对于儿子来说，完全就是不公平的。奈何法律似乎，可能并不支持这位儿子如此硬气。说到底，可能闹到最后，还是得给这个父亲养老，甚至还得给他治病。如果儿子这个时候拒绝给父亲治病，放弃私治疗，是否可行呢？《民法典》第26条、第1067条第2款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。抚养义务跟赡养义务，并非是等价的交换关系。男子的父亲当年抛弃家庭，长期的不履行对于儿子的抚养义务，这个属于父亲的违法行为。但是，当年父亲的违法，不能成为现在儿子不接受父亲的理由，成年之后，儿子还是需要承担起赡养父亲的义务。血缘关系客观存在，赡养义务原则上就不能自动免除。男子现在对于归来的父亲，主要的赡养义务在于，经济供养、承担必要的医疗费、生活照料、精神慰藉、照顾患病老人，子女有必要的时候，还需要提供医疗费用。通俗来说，儿子内心可以怨恨，不愿意亲近，但是法律上不能直接免除拒绝一切赡养，拒绝全部的治病开销。当年父亲出轨离家，离开17年，不给抚养费，属于没有尽到抚养义务，构成婚姻过错，但是没有对子女进行虐待、遗弃。所以男子现在也不能遗弃父亲，不能免除赡养义务。根据《民典法》规定，成年子女完全拒绝一切赡养，可能存在法律风险。如果父亲归来，提出上诉，要求男子给付赡养费、给出必要的医疗费，相关部门会判定，让儿子承担调低后的合理费用，但是不是全部驳回父亲的诉求。之后判决生效，儿子如果拒绝不履行，相关部门可以强制执行，冻结儿子的银行卡，直接划扣存款等。如果儿子本身经济比较差，自身家庭困难，无力承担，相关部门可以调低暂不支付金钱，使用其他方式赡养。信源：重庆城市Tv关注
贾冰估计现在最后悔为什么要去吃那顿饭，8月3日成都那家川菜馆，一个密闭包厢，几个
贾冰估计现在最后悔为什么要去吃那顿饭，8月3日成都那家川菜馆，一个密闭包厢，几个十几年交情的老战友，一顿饭吃了不到两小时。视频流出来的时候，发布账号注册才三天。三天，靠一段偷拍视频，粉丝从零涨到两万八。偷拍这件事最可怕的，不是那段视频本身。是那个把手机藏在桌面缝隙里偷录的人。是那个跟你喝了十几年酒、拍了你肩膀叫了十几年兄弟的人，趁你脱了外套、松了白T恤、单手旋完一瓶啤酒的时候，按下了录制键。贾冰旋啤酒的动作有多放松，那个人的手就有多稳。贾冰第一时间道了歉。他承认自己酒后说话没分寸，承认作为公众人物该注意言行。态度诚恳，没有甩锅，没有辩解。但全网没买账。不是不买贾冰的账，是所有人的火气都冲着那个偷录的人去了。评论区清一色在骂偷拍者。这届网友罕见地达成了一致-。有人可能会问：贾冰是谁？他是17岁参军进部队文工团、从炮兵团新兵一路干到曲艺队长、35岁当上副处级干部、37岁辞了铁饭碗扎进喜剧赛道的人。2018年首登春晚，2023年《狂飙》里的徐江火遍全网，出道至今几乎零负面。但他是谁不重要。不是公众人物，普通人包房吃饭喝酒偷拍发网上也不行。不用管人说了什么！因为每个人都代入了。你想想，你跟几个老战友关起门喝两杯，菜是川菜，酒是茅台和啤酒掺着喝。十几年没见，话匣子一打开就收不住。你骂了几句行业现状，顺嘴溜了两句东北糙话。你觉得没事，包间门一关，外面听不见，里面都是自己人。然后你发现，斜对面那个你叫了十几年兄弟的人，手机一直藏在桌子缝里。你什么感受？饭店封闭包间在非公开、仅限熟人的场景下，属于《民法典》第1032条保护的私密活动范畴，未经当事人明确同意拍摄、公开即构成隐私侵权。包间虽不是住宅，但几个熟人关起门吃饭，依然属于受保护的私密活动范畴。未经许可偷录，本身就是刺探隐私的侵权行为。散布他人隐私，最高可处十日拘留。法律白纸黑字在那儿摆着。但比法律更让人心寒的，是那个偷录的人根本不在乎法律。他在乎的是流量。一个注册才三天的新账号，靠一段偷录视频涨到两万八千粉丝。两万八，说多不多，说少不少。但这是用一段十几年的交情换来的。这段交情在他眼里就值两万八。掐头去尾、配上引导性文案，一段私人叙旧硬是被剪成了“公众人物翻车现场”。这不是贾冰一个人的事。黄子韬做牙齿被偷拍，牙医把照片发到朋友圈。网传王晓晨去看心理医院被狗仔偷拍。赖伟明在高铁上睡觉被私生尾随偷拍。明星的私人空间被一寸一寸蚕食，今天拍你吃饭，明天拍你看病，后天拍你睡觉。拍完了还要说一句“公众人物活该”。公众人物活该没有隐私吗？有人说，公众人物，本来就是吸引眼球赚钱，谈什么隐私？要隐私，就不要出来。可公众人物也是人，也得有个能脱了外套、松了领口、说两句糙话的地方。如果连跟十几年老战友关起门喝酒都要像在舞台上一样端着，那这个人活得也太累了。公众人物就应该活得很累吗？哪个行业的人下班之后不用喘口气？别拿自己太当回事，你又不是国家干部，一切都会过去。但这不是“当不当回事”的问题，是“人要不要尊严”的问题。北京安剑律师事务所周兆成律师说得更直接：密闭包间属于私密空间，熟人偷拍同样侵害隐私权。公众人物同样拥有私人生活，不能因为你是明星，私人饭局就可以被随意公开。有人会说，贾冰是公众人物，就该时刻端着。那我问你，你上班穿西装打领带，回家换上大裤衩子往沙发上一瘫，你家里人拍下来发网上说你“形象坍塌”，你认吗？爱说啥说啥，能咋滴，我发现现在这社会就不让人好好说话了，钱不能说，得说米，死不能说，创造出三条杠，蛇都不让说了，叫辣条，我闺女属蛇，得说属辣条了，荒唐至极。公众人物也是人，也得有个能脱了外套、松了领口、说两句糙话的地方。如果连跟十几年老战友关起门喝酒都要像在舞台上一样端着，那这个人活得也太累了。有网友说得特别在理：我敢在你面前卸下盔甲，是把命交到你手里。你把我的盔甲扒了，转头卖给围观的人看。这不是偷拍，这是背叛。贾冰错了吗？错了。他自己也认了。酒后失言、言行失当，作为公众人物确实该注意。但这个错，跟偷录那个人的错，根本不在一个量级上。一个是关起门来的失态，一个是打开门出卖朋友的算计。前者可以道歉，后者没法治愈。这件事之后，贾冰还敢跟谁喝酒？以后每一个坐他对面的人，他都会下意识瞟一眼对方的手机摆在哪。每一句脱口而出的糙话，他都会先在心里过一遍“这话要是被拍下来怎么办”。每一瓶旋到底的啤酒，他都会想想“这个动作会不会被人剪成段子”。一顿饭，毁掉的不是贾冰的人设，是他对“朋友”这两个字的全部信任。这种偷拍真的可恶，人家当你是朋友才去赴宴，你却拿偷拍发出来。偷录者涨了两万八粉丝。贾冰丢了一个可以放心喝酒的夜晚。而我们所有人，都多了一层防备。以后饭桌上谁再举起手机对着你，你心里就得咯噔一下。
天津海河事件，出事的母子能得到多少赔偿？由谁来赔？ 事情经过相信很多人都已经
天津海河事件，出事的母子能得到多少赔偿？由谁来赔？事情经过相信很多人都已经看过：8月5日傍晚七点多，在天津之眼旁边的亲水平台，五六岁的小儿子踩空失足落水。11岁的哥哥几乎是本能反应，翻过护栏就跳了下去。母亲紧跟着也扎进水里，两个孩子都是她的命，她脑子里想的肯定只有把孩子捞上来。父亲反应最快，冲上去一把抓住了小儿子，拼尽全力把孩子托回了岸边。可等他再回头，河面上已经看不到妻子和大儿子的身影了。接下来是三个小时漫长的搜救。晚上九点多专业打捞队下水，九点五十分找到母亲，十点找到大儿子。两个人落水的地方相隔才十米，可就是这短短十米，成了阴阳相隔的距离。捞上来的时候，都已经没有了生命体征。惨剧发生后，网上吵成了一片。有人骂岸边的人冷漠见死不救，有人怪家长没看好孩子，还有人说河边防护不到位。吵来吵去，很多人都在问一个很现实的问题：人没了，能拿到多少赔偿？这笔钱该由谁来出？先说结论：这不是一个能一口说死的数字，最终赔多少，完全看责任怎么划分。但我们可以结合天津最新的人身损害赔偿标准，把这笔账算清楚。按照天津市高级人民法院刚公布的2025年度损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入是60099元。死亡赔偿金按二十年计算，单个人就是120万出头。两个人的死亡赔偿金加起来，就是240万左右。再加上丧葬费，按天津城镇非私营单位年平均工资149507元的一半计算，单人丧葬费大概7万5，两个人就是15万。还有精神损害抚慰金，司法实践中一般每人5到10万。这么粗略算下来，全额赔偿的理论数字大概在260万上下。但重点是，这个260万是对方全责的情况下才有的数字。现实中几乎不可能拿到全额。为什么？因为这起事件里，家长的监护责任是绕不开的。海河是天然河道，不是封闭运营的游乐园。带着两个未成年孩子在水边游玩，父母是法定的第一安全责任人。小儿子能失足落水，本身就说明看护存在疏忽，这是整件事的起因。更关键的是，母亲和大儿子是主动跳下水救人的，不是走路滑下去的。这种情急之下的施救行为值得尊敬，但从法律角度看，二次下水带来的伤亡后果，很难全部算到管理方头上。那河道管理方有没有责任？这就要看现场的防护措施到不到位了。目前从现场照片和目击者描述来看，岸边画了黄色安全线，也有警示牌。但事件发酵之后，当地连夜加装了围栏和更多警示标识，这个动作本身就很耐人寻味。如果之前的防护已经完全到位，又何必事后紧急补装？按照《民法典》第一千一百九十八条，公共场所的管理者负有安全保障义务。如果最终调查认定，事发地段的防护设施存在明显疏漏，比如护栏高度不够、警示标识不明显、没有配备救生设备，那管理方就要承担相应的侵权责任。参考以往类似的河道溺水判例，法院通常会判管理方承担次要责任，比例大多在10%到30%之间。按这个比例算，260万的10%就是26万，30%就是78万。这是目前法律框架下，比较现实的一个赔偿区间。那具体该告谁？也就是赔偿主体是谁？首先要查清楚事发地段的管理单位。海河市区段通常由天津市海河管理处负责，属于水务系统。但天津之眼周边属于热门景区，也有可能涉及景区运营方或者属地街道。最终要看这段亲水平台的管护权在谁手里。如果最后调查下来，管理方的防护措施完全符合规范，没有明显过错，那家属很可能拿不到侵权赔偿。这种情况下，通常可以向属地街道申请人道主义补助，金额一般在3万到10万之间，更多是一种抚慰性质。还有一个很多人忽略的点：哥哥下水救弟弟，母亲下水救孩子，这算不算见义勇为？如果被认定为见义勇为，还可以申请见义勇为基金的补助和褒扬。但这和民事赔偿是两码事，金额也相对有限。说到这里其实挺让人唏嘘的。一笔一笔算下来，几十万、上百万的数字，可换不回两条活生生的人命。一个丈夫失去了妻子，一个孩子失去了妈妈和哥哥，这种创伤是多少钱都填不平的。这起事件最让人难过的地方在于，从头到尾没有坏人。母亲和哥哥是出于最本能的爱才跳下去的，父亲拼尽全力救回了小儿子，现场游客也有人跑去拿救生圈，救援队更是连夜搜救。可悲剧还是发生了。海河看起来水面平静，水下却暗流汹涌，水深能达到六七米，夜间水温低，人下去很快就会失温抽筋。很多人对河水的危险没有概念，总觉得离岸边近就没事，总觉得自己会游泳就能救人。赔偿的账我们算清楚了，但更该算的是安全这本账。暑期还没结束，全国各地还有无数家长带着孩子在水边游玩。希望这起悲剧能给所有人提个醒：水边看孩子，一秒都不能走神；遇到有人落水，先呼救、找工具，别盲目往下跳。活着的人还要继续走下去。希望这位父亲和小儿子能挺过这一关，也希望相关部门能彻查防护漏洞，该承担的责任不要回避。毕竟，事后补多少围栏，都不如事前多一分警惕。
山东，男子在网上迷上了一个美貌的女网友，女子弹来了视频，男子点开一看，女子当时一
山东，男子在网上迷上了一个美貌的女网友，女子弹来了视频，男子点开一看，女子当时一丝未挂，非常大方的展现给男子看。男子自然心领神会，也褪去衣物，开始跟女子聊一些不着边际的话。才聊了几分钟，女子就说发个视频给你看。随后女子发来了男子的不雅视频，男子吓一跳，女子还表示：给我钱。不转钱，就发给你的亲友哦！（半岛晨报，8月6日报道了这则案例。）要说这类案例的发生，真的不在少数。可以说，有不少人因此，可能家都散了。张先生没有听说过这类事，所以没有产生警惕心。这一天，张先生闲着无聊，就去网上找个美女聊天，当时有个女网友，确实长相很漂亮，吸引了张先生的注意。点进去之后，俩人还互相添加了联系方式。刚刚加上了好友，女子就给张先生弹来了一个视频，张先生非常激动，立刻就点开了视频。点开视频之后，对方是个美女，不过，美女的形象着实令张先生大吃一惊。因为女子身无长物啊，要说就是一丝未挂。看到这个样子，不得不说，张先生的确是非常的心动啊，内心在砰砰的跳个不停。而对方这个美女呢，也在不断的引导张先生：你看我多有诚意啊，你也这样啊。这么一说，张先生也就迫不及待的，将衣物，全都给褪去了。之后张先生就开始跟女子展开了聊天，也都是聊的不着边际的一些话题跟内容。大概聊了有几分钟之后，女子突然就开始变脸了，随后跟张先生说，“我们先暂停一下呗，我有东西发给你哦！”张先生还有些纳闷呢，但是也就退出了视频。美女真的给张先生发来了视频，不过内容，让他有些诧异。视频的内容，就是张先生刚才聊天的不雅的视频，没想到，刚刚女子已经进行截屏跟录屏，把张先生的一切都保存了下来。不仅如此，更可恨的还在后面。之后这个女子就开始威胁，要求张先生给钱，不然就会将这些不雅的视频内容，全都发给他的亲戚朋友、家人等。张先生一开始并不相信，女子表示，他们有技术会处理，直接就能破解张先生的通讯录、好友的信息等，她这边是可以说到做到的。这么一说，确实将张先生给吓坏了，赶紧给对方打钱过去。前后合计打了14笔，已经给了2万多，但是对方仍然不知足，还是要求张先生不断的转钱过来。张先生则表示，自己也没钱了，对方说：那你就去借钱啊，或者就是上网借。看着对方不断的敲诈勒索，张先生只能心一横，打电话报个警，他知道，这个就是个无底洞。目前，张先生的这个案件还在一进步的侦办中。《刑法》274条规定，敲诈、勒索公私财物的，数额较大的，构成刑事犯罪，依法要面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且单处罚金。敲诈勒索的财物的价值，在2000-5000元以上，构成数额较大，3万元至10万元以上，为数额巨大。本案中的敲诈勒索的金额为2万元，属于数额较大的区件，如果抓到这伙犯案分子，依法要被处以3年以下有期徒刑。另外，随便截取别人的隐私照片或者视频，也已经构成了隐私权侵权。《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何的组织或者个人，不可以随意刺探、侵权、不可以公开他人的隐私权。本案中的女子，随意就把男子的照片给截图下来，这个行为已经侵犯了他人的隐私权。《民典法》第1183条规定，侵害他人隐私权，造成自然人人身权益损害的，构成精神伤害的，被侵权人有权要求对方做出精神损害赔偿。被害人男子张先生，在跟女子打视频的时候，被引导了也褪去了衣物，导致个人的隐私遭受侵犯，之后还拍摄了不雅的视频，以此作为威胁。对方威胁的主要目的就是欺诈、勒索，不然就公开张先生的照片。这个行为，已经威胁了他人的隐私，侵害了名誉权、人格权，张先生可以起诉，要求对方做出赔礼道歉，并且赔偿自己的精神损害抚慰金。这类情况，越是转账，次数越是频繁，对方越是疯狂，总之永远没有终点。遇到这类情况，立刻停止转钱，并且及时打电话报个警，追究对方的法律责任。信源：半岛晨报
