标签: 民法典
2023年，四川一男子救了一名落水的孩子，第二天孩子妈妈就带着10000元登门致
2023年，四川一男子救了一名落水的孩子，第二天孩子妈妈就带着10000元登门致谢，男子收下了钱，没曾想，接下来的举动让孩子妈妈顿感意外。事发那天傍晚，刘帅正绕着湖边慢跑，听见一阵喧嚣，跑过去一看，一个七岁左右的男孩已经落入水中，岸上的人围了一圈却没人敢下水。刘帅没多想，摘了耳机扔掉外套就跳进去了。湖水很冷，孩子在水里乱踢乱抓，几次把刘帅逼退，他调整角度从背后靠近，托住孩子慢慢游回了岸边。孩子被救上来，刘帅确认没事之后悄悄走了，连名字都没留。第二天孩子妈妈找到刘帅家里，带来了一万元现金。刘帅收下了，但随即把钱塞进一个红色信封，直接递给了孩子，说希望这笔钱能成为孩子长大的动力，而不是用来还一个人情。孩子妈妈没想到会是这个结果，当场愣在那里。刘帅这个举动，其实在中国见义勇为的历史上有一定的传承。2012年5月8日，黑龙江省佳木斯市第十九中学的教师张丽莉，在一辆失控客车冲向学生时奋身将学生推开，自己双腿被车轮碾压，高位截肢。事后社会各界捐款超过一千万元，张丽莉在康复期间表示希望把用不到的捐款转给更需要的人，并设立专项基金。张丽莉后来被评为"全国见义勇为模范"。把外界给予的物质回报向外传递，而不是自己留下。这种处理方式，刘帅和张丽莉之间有一种说不清楚的相似。当然，并不是所有见义勇为的故事都有这样温和的收尾。2009年10月24日，湖北荆州，长江大学十几名学生在长江边游玩，发现两名少年落水，多名同学手拉手组成人链下水救人。两名少年最终被救上了岸，但陈及时、何东旭、方招三名大学生先后溺亡，最小的方招只有十九岁。更让人心寒的是，事发时江面上有渔船在场，渔民目睹了整个过程，却没有第一时间施救，反而在学生遇难后向家属索要打捞遗体的费用，开口要价3.6万元。这件事在当年引发了全国范围内的舆论震动，"英雄流血又流泪"的争议直接推动了多个省份加快完善见义勇为保障条例的立法进程。立法的改变来得并不快。很多人还记得2006年的彭宇案，南京市民彭宇在公交站扶起摔倒的老人徐寿兰，将其送到医院并垫付了医疗费，结果被告上法庭。2007年9月，南京鼓楼区法院一审判彭宇承担40%赔偿责任，约4.5万元，法官的逻辑是：如果不是彭宇撞了人，彭宇不会主动送人去医院。这个判决让整个社会对扶人、救人产生了广泛的顾虑，"扶不扶"的问题从此成了街头巷尾的真实困境。从彭宇案到《民法典》第一百八十四条的落地，中间整整过了十五年。该条款明确规定，自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条，用通俗的话说，就是好人不用再担心因为救人而被反告。刘帅跳下去那一刻，这条法律已经在背后站着了。但刘帅大概也没想那么多，他只是看见孩子要沉下去，就跳进去了。把那一万元转给孩子的时候，刘帅的意思很简单：钱是孩子妈妈的心意，不该凭空消失，但放在孩子身上，比放在他自己口袋里更有意义。孩子妈妈站在门口，看着自己儿子捧着那个红色信封，一时不知道说什么好。事情传到网上之后，很多人在评论区讨论的不是刘帅救了人，而是他把钱又给回去这件事。有人说这是作秀，有人说这才是真正的体面。
案件回顾（黑龙江大庆）-父亲（姜大爷）：70多岁国企退休工程师，月领6
案件回顾（黑龙江大庆）-父亲（姜大爷）：70多岁国企退休工程师，月领6700元退休金。1995年离婚后，20多年未给儿子一分抚养费，再婚育有一女。现年老多病，起诉儿子要求赡养。-儿子（大姜）：童年缺失父爱，如今要养家、供孩子读书。抗辩：1.父亲退休金足够生活2.父亲与现任妻子的女儿同样有赡养义务，不应只告他法院怎么判？判决：儿子每月支付400元赡养费法律依据与要点（《民法典》）1.赡养是法定义务，独立于抚养-法律明确：子女赡养义务，不因父母当年未尽抚养义务而免除-不能以“你没养我小”为由，完全拒尽“我养你老”的责任2.有退休金≠不用赡养-只要父母缺乏劳动能力或生活困难（含生病、医疗开支），子女就有赡养义务-6700元在当地够日常，但法院认为：年老多病、医疗费用高，退休金不足以完全覆盖3.多子女共同赡养，但老人有权“选告”-法理上：妹妹也有赡养责任-诉讼上：老人只告儿子不告女儿，属于“处分自身权利”，法院按“不告不理”原则，不强行追加妹妹为被告-但判罚时会考虑子女总数，不会让一个人全扛4.金额怎么定？综合：-老人实际需求（生活+医疗）-当地生活水平-子女人数、经济负担（儿子要养家、供学）→最终酌定每月400元情理与法理的平衡-法理上：血缘关系决定赡养是无条件法定义务-情理上：父亲长期缺位、有退休金还告儿子，明显不公-判决思路：不免除义务，但大幅降低金额，体现法律的温度与公平素材取于网络侵权删除
这个老头太狠了！黑龙江大庆，男子和妻子离婚，20多年对儿子不管不顾！现在男子老了
这个老头太狠了！黑龙江大庆，男子和妻子离婚，20多年对儿子不管不顾！现在男子老了体弱多病，要求儿子给他养老！儿子：“他每月有6700元退休金，完全够用，我要供孩子读书，并且他和现任妻子生的女儿也有赡养责任，为什么只告我不告她！”姜大爷，这辈子干过最荒唐的事，不是听信谣言怀疑儿子不是亲生的，而是二十多年后，拿着亲子鉴定报告，去法院告那个被他抛弃的儿子，要赡养费。年轻时，他是国企工程师，端着铁饭碗，娶了媳妇生了儿子姜旻。可日子没过几年，他就听信了风言风语，越看儿子越不像自己，心里那根怀疑的刺，越扎越深。1995年，他和前妻离婚，儿子跟着母亲生活。从那以后，他就像人间蒸发了一样，对儿子的成长不闻不问，连抚养费都没给过。后来他再婚，又生了个女儿。有了新家庭，他更是把前妻和儿子忘得一干二净，父子俩成了最熟悉的陌生人，二十多年没说过几句话。2025年，姜大爷七十多岁了，身体一天不如一天，他开始想起自己还有个儿子。他主动联系儿子姜旻（化名），强行拉着他去做了亲子鉴定。结果出来了，父子关系确认无误。可这份报告，没让父子俩的关系缓和半分，反而成了姜大爷索要赡养费的“证据”。他开口就要姜旻工资的30%，说是赡养费。姜旻听完就火了：“你每月6700的退休金，够吃够喝够看病，还要我养你？我儿子正在上初中，我丈母娘和亲妈都要我养，我一个人赚钱养这么多人，哪来的钱？”更让姜旻心寒的是，姜大爷有儿有女，却只告他一个人，对那个他捧在手心长大的女儿，只字不提。协商无果，姜大爷一纸诉状，把儿子告上了法庭。法庭上，姜大爷振振有词：“我把他生下来，他就得养我，这是法律规定的！”姜旻却红了眼：“你生我，却没养我。二十多年，你尽过一天父亲的责任吗？现在老了，想起我了？”法院最终判了：姜大爷年过七旬，体弱多病，退休金确实难以覆盖所有生活和医疗开支，需要子女赡养。《民法典》规定，成年子女对父母有赡养义务，这义务不因父母是否尽到抚养责任而免除。但考虑到姜大爷多年未尽抚养义务，法院综合当地生活水平和姜旻的经济压力，最终判姜旻每月支付400元赡养费。【网友热议】“法律法规应该规定在儿女幼小时期没有尽到抚养义务的，作为子女免除赡养义务！”“这种老人，没心没肺，年轻时对儿子不管不问，年老体弱多病了想起自己还有儿子了？？就不管他，爱咋的咋的去！”“权利和义务应该对等。不养小，就不养老，才能规戒那些抛妻弃子的坏人。”【观点看法】姜大爷赢了官司，却输得一败涂地。法律说，赡养是义务，不能免除。这话没错，可法律没说的是，亲情需要用心经营。他以为血缘是万能的，以为法律是他的靠山，却忘了，人心不是石头，捂不热。姜旻每月给400块，不是心甘情愿，是法律强制。他给的是钱，不是孝。姜大爷拿到的，是赡养费，不是亲情。这事儿最讽刺的是，姜大爷有退休金，有女儿，却偏偏要告那个他亏欠最多的儿子。他不是在要赡养费，他是在报复，报复儿子“不亲近自己”。可他不明白，亲情不是索取，是付出。你年轻时不种树，老了别想乘凉。法律可以强制姜旻给钱，但强制不了他喊一声“爸”。姜大爷赢了官司，却输掉了这辈子最珍贵的东西——一个儿子的真心。这400块钱，买不来孝顺，买不来陪伴，只能买来一张冷冰冰的判决书，和一段彻底破碎的父子情。最后想说，别把亲情当成交易，别把法律当成武器。你欠下的，总有一天会以另一种方式还回来。姜大爷的故事，不是个例，是所有“只生不养”的父母，最该看的警钟。
浙江杭州，女子结婚后还经常收到父母转来的钱，但她一直没有告诉丈夫，怕会伤了丈夫的
浙江杭州，女子结婚后还经常收到父母转来的钱，但她一直没有告诉丈夫，怕会伤了丈夫的自尊。可丈夫后来还是知道了，随后便爆发了争吵，丈夫指责女子一家人都把他当外人，偷偷给钱就是不信任他，还要求以后这种事必须告知。女子觉得十分委屈，认为这个钱是父母给自己的，没必要说出来。据悉，陈女士结婚之前，父母对于未来女婿并不是很看好，认为女婿家的家庭条件一般，如果女儿嫁过去，肯定会吃很多苦。但又碍于女儿喜欢，所以父母最终还是点头答应了。婚后，果然如父母所料，陈女士与丈夫的收入都不高，所以一家人生活都比较拮据，这让父母看在眼里、疼在心里。此后，父母经常会给陈女士转点钱，有时候几千，有时候1万多元，还叮嘱陈女士这钱自己留着。陈女士感动之余，又担心如果让丈夫知道了，可能会觉得伤自尊吧。因为当初结婚时，丈夫可是当着岳父母的面，亲口保证会让陈女士过上好日子的。然而这结婚后，日子却过得越来越紧巴了。虽然陈女士一直没有说过父母接济的事，但纸是包不住火的，后来丈夫还是知道了。陈女士本想解释，可丈夫的急脾气上来了，不给解释的机会，一根筋认为岳父母就是看不起他，认为他没本事，没把他当一家人。同时丈夫认为陈女士不坦诚，大家都是夫妻了，连这点事都要瞒着，这就是对他的不信任，所以他和陈女士大吵了一架，并要求以后这种事必须说清楚。事后，陈女士觉得很委屈，在网上吐槽了此事，认为父母给的私房钱，那就是自己的啊，没必要事事报备。对于陈女士的遭遇，有网友认为，都已经是夫妻了，按照规定婚内收到的赠与款，就是夫妻共同财产，丈夫自然有权知道，隐瞒是不对的。还有网友认为，丈夫生气的点不是给钱的事，而是你们家对他不信任，防着他，理解丈夫的痛苦。甚至有网友表示，聪明的婆婆应该把钱给儿媳，而聪明的丈母娘应该把钱给女婿。《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。理论上来说，婚后陈女士应当多尊重和体谅丈夫的不容易，家里的大小事也应该和丈夫一起商讨解决，这才是一个家该有的和谐与幸福。既然如此，陈女士收到父母的万元转账，也应该和丈夫共享一下。如果事事都瞒着丈夫，那夫妻之间的信任很快就会崩塌，而且也会使得自己的思想发生转变，会觉得告不告诉也无所谓了。但要注意的是，父母给结婚后的陈女士转账，如果没有说明只赠与陈女士，那这笔钱就会被视为对陈女士与丈夫双方的赠与，就属于夫妻共同财产了。只要备注了这钱是给陈女士一人的，那就属于陈女士的婚后个人财产，丈夫是无权去动的。话说回来，父母觉得陈女士跟着丈夫过日子比较艰苦，给点钱做陈女士的私房钱，这是父母对自己子女的照顾。要知道不管是儿媳妇或是女婿，都没有法定的赡养公婆或岳父母的义务。但法律上有规定，只有在儿媳或女婿尽了赡养的行为，才享有继承遗产的权利。既然都没有赡养的义务，那作为父母只对自己的子女好，只把钱给自己的子女，那也没什么错。最后，夫妻之间的信任是十分重要的，虽然不需要事事报备，但有些关键的信息还是尽可能与配偶沟通。就像陈女士的遭遇，她可以把钱留下自己用，但应该让丈夫知晓一下，这就是尊重。同时，丈夫也应该体谅陈女士的父母，人家给女儿钱是心疼女儿，并不是在否定你，别代入太多，反而自己要更加上进一点。对于此事，您怎么看？欢迎留言交流。
《民法典》解读369:居住权权利的限制
《中华人民共和国民法典》第二编物权，第三分编用益物权，第十四章居住权，第三百六十九条：“居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外”。本条是关于居住权权利限制的规定。一、历史由来 ...
