实在搞不懂：裙子都穿出来了，为何还要前后遮挡？
最近，关晓彤在出席某啤酒节上的穿着饱受争议！最大的“亮点”就是短裙短得有些夸张，除了静止站姿还能勉强遮住以外，稍有动作幅度就会跑光。
作为一个圈外人就有些想不明白了：既然选择把超短裙穿在自己身上，可为什么还要自己用手去遮挡呢？甚至后面还有相关人员用衣服帮忙遮挡？这裙子穿得简直太自相矛盾了！
后来咨询一位做影视的圈内人才知道，原来女艺人在某些商务活动中的礼服是“没有”多少话语权的。商务金主为了追求眼球效应和视觉热度，往往都会将女艺人的礼服最大限度的开放化，至于某些穿着后的审美安全因素，压根就不在他们的考虑范围内，或者说他们要的就是这种效果。这便形成了当下女艺人的一种尴尬局面：签下了商务合约，却稀释了对礼服选择的话语权，台上的所有窘迫全由艺人本人承担。于是便出现了类似关晓彤这种自己穿的裙子还要自己去遮挡、甚至找人帮忙去遮挡的尴尬场景。
谈谈个人看法：就算礼服自己选择不了，但推荐礼服的金主（公司）总可以选择吧？像这种在台上活受罪的姿态，自己穿得不舒服，别人看得也不舒服，何必呢？
此外，作为公众艺人，在公开场合下还是应该注重一下形象的，毕竟你的一举一动都具有着某种示范效应，这一点，它的宣传效应远超普通人，同样，它的负面效应也远超想象！
所以，既然公众人物是公众给的，那么就要对公众负责，也要对自己负责！只讲利益的礼服是时候该收敛一下了，只为眼球效应的价值理念是时候也该醒醒了！