高志凯连线蔡正元，对方还在扯统一要听民意，高教授一句话怼回去，哪怕2300万人全反对，统一也必须实现，这不是商量，荷兰人当初占台湾问过民意吗？日本人殖民50年尊重过民意吗？强盗进门从不投票，现在东方大国收复失地，更不看分裂分子脸色。
 
蔡正元把统一跟民意绑在一起的时候，高志凯甩出了一句话，哪怕岛内2300万人全体反对统一，这件事也必须完成，不存在商量的余地。
 
高志凯紧接着抛出了一个让所有人愣住的反问：荷兰人当年占领台湾问过当地人的意见吗？日本人殖民统治整整五十年，又什么时候尊重过岛上的民意？
 
强盗闯进别人家门从来不会先敲门投票，现在东方大国收回自己的土地，更不需要看分裂分子的脸色。
 
这句话之所以炸场，是因为它精准刺穿了民意决定论最致命的自相矛盾之处。殖民者统治台湾的时候，民意在哪里被尊重过？
 
荷兰人带着火枪和航海图踏上这片土地时，手里拿的是武器，不是什么问卷调查，日本殖民当局推行皇民化运动，强迫台湾人改姓换名的时候，也没有挨家挨户征求意见。
 
殖民地划界靠的是炮舰，主权归属写进的是条约，从头到尾跟民意没有任何关系，现在突然把民意抬到桌面上，无非是发现武力对抗这条路走不通了，换了一个看起来更文明的说辞罢了。
 
蔡正元这套逻辑的破绽在于，它在历史事实面前完全站不住脚，民意这两个字在岛内已经被架空成了一个政治工具，教科书改一改，媒体风向带一带，几十年就能培养出一整代所谓天然独的年轻人。
 
这种被特定政治议程生产和加工出来的民意，本质上是一份被污染的样本，拿一份被篡改的数据来推导科学定理，任何人都知道这有多荒谬。
 
可偏偏有人要用这样的样本来为国家统一这种千年大计设置门槛，更麻烦的是，民意决定领土归属这套理论在国际关系的实践中从来就没有成立过。
 
一个国家的领土范围由宪法规定，由国际法确认，由历史沿革支撑，三者缺一不可，美国不会因为某个州多数居民想独立就放行走人，南北战争已经用血写下了答案。
 
英国也不会因为北爱尔兰民调支持脱离就痛快切割，伦敦的议会从来不吃这一套，全世界所有主权国家都把领土完整视为不容触碰的底线，偏偏到了中国这里，就有人要求必须按地方民意来办事，这不是双标是什么？
 
主权问题之所以叫主权问题，就因为它的最终裁决权从来不在局部，而在整体，2300万人的感受当然要倾听，他们的福祉当然要照顾，统一后的制度安排也会充分保障台湾同胞的合法权益。
 
但要不要统一这道题的答案，早已写进了宪法，写进了历史，写进了每一个中国人的骨血里，它不是一道可以用民意测验来决定的题目，它是中华民族用百年屈辱换来的集体回答。
 
台湾被荷兰殖民38年，被日本殖民50年，这两段历史加起来将近九十年，九十年的时间里，殖民者没有问过一次民意，可今天有人却要中国来尊重被殖民者后代中那些分裂分子的脸色。
 
这种逻辑上的倒错，恰恰说明所谓民意论从一开始就不是为了台湾人民的福祉，而是为了拖延统一的进程，统一之后的台湾会获得更大的发展空间，更稳定的安全保障，更广阔的国际活动空间。
 
两岸经济融合已经在进行当中，每年数千亿美元的贸易往来，惠及的是普通台湾民众，历史的钟摆从来不会因为少数人的反对而停止摆动，统一的进程也不会因为民意牌而放慢脚步。
 
高志凯的这句话之所以有力，是因为它把道理讲透了，也把底线亮明了，台湾问题不存在所谓的民意选择题，它只有一道必答题，而答案早就写好了。