安乐死难以被社会广泛支持，核心在于法律、伦理与现实风险多重顾虑。法律层面，生命权受严格保护，协助结束他人生命涉嫌故意杀人，自愿不能作为免责理由。
现实很难百分百确认患者是完全自愿，重病、经济压力、家庭负担，都可能变相逼迫老人、弱势群体做出选择，容易被滥用。
医学存在不确定性，部分所谓绝症未来有救治希望，也和医生救死扶伤的天职相冲突。当下更提倡安宁疗护，缓解临终痛苦，而非主动终结生命 。
安乐死难以被社会广泛支持，核心在于法律、伦理与现实风险多重顾虑。法律层面，生命权受严格保护，协助结束他人生命涉嫌故意杀人，自愿不能作为免责理由。
现实很难百分百确认患者是完全自愿，重病、经济压力、家庭负担，都可能变相逼迫老人、弱势群体做出选择，容易被滥用。
医学存在不确定性，部分所谓绝症未来有救治希望，也和医生救死扶伤的天职相冲突。当下更提倡安宁疗护，缓解临终痛苦，而非主动终结生命 。
