离谱，萨拉弹劾案菲律宾检方拿AI模拟图举证？萨拉弹劾案庭审爆发极大争议！

菲律宾副总统萨拉弹劾听证会继续开庭，辩方团队就检方在庭审中使用AI生成的图片展示1.25亿比索机密基金一事提出正式异议。

庭审中，私人检察官阿曼多・利古坦向对立证人、副总统办公室前特别拨款官吉娜・阿科斯塔出示了4个袋子的AI生成图片，声称这些袋子内装有阿科斯塔此前从本地银行领取的现金，合计1.25亿比索。

辩方律师林登・巴克尔当庭提出反对：“我方反对向证人出示该模拟道具，因为辩方无法确认该图片能否准确还原检方所描述的场景。”

在另一场记者会上，萨拉辩护团队发言人潘俊仁重申立场。

潘俊仁说：“我愿意试着理解检方的用意，或许只是想用图像把案情直观呈现。但即便如此，我们也必须提出反对，因为这些图片未必准确，而如今的AI技术生成的内容其实往往也并不那么可靠。”

检方事后澄清：这组 AI 图片不属于实体证据，仅仅是 “视觉辅助示意图”，并非当时取款现场实拍照片。检方承认没有办法拿出 1.25 亿现金实拍，制作模拟图仅用来帮助参议员理解资金体积。同时强调，案件核心事实依靠银行证词、取款记录支撑，不会依靠 AI 图片定案。但出庭证人阿科斯塔当庭表示：图里的袋子款式和当年实际使用的包并不完全相同。

萨拉弹劾案核心指控之一是萨拉副总统办公室在 2022 年底 —2023 年，多次大额提取机密基金，合计 5 亿比索，分为 4 笔、每笔 1.25 亿比索，以现金形式从土地银行提取，使用大号健身包运离银行。大额财政公款不走对公转账、大规模现金提取，资金最终去向成谜。

菲律宾最高法院尚未出台规定深度合成图像在弹劾案中的使用要求，根据以往经验任何合成图像若要作为证据，必须完整溯源以及专家鉴定。单纯用作演示道具，同样需要充分披露图像为 AI 生成，避免混淆实拍照片。检方使用 AI 示意图，很大程度也是面向电视观众，强化 “数亿现金用大包运走” 的刻板印象，形成视觉冲击进而影响对萨拉的舆论。

在萨拉弹劾案上，菲律宾政府和检方一方面在程序上施压，要求法庭严格区分 “事实证据” 和艺术化模拟图像，另一方面借助 AI 造假热点，让人不得不怀疑 检方刻意渲染和夸大案情的目的。