《重器》其实说出一个，更深层思考，不要把所有问题，都推给当年严打政策。

随着《重器》在央视八台推出，剧中一系列的冤假错案，引发观众热议。

其中乔某杀妻案，在证据不足，刑讯逼供，疑罪从有的情况下，乔智良被判死刑，在夏英杰和律师的努力下，才得到缓期执行的结果。

谁知八年后，乔智良的妻子回来了。当年的死缓判决多么滑稽？

有人说，这是严打思维，从重从快处理治安问题的结果。

我们细想，真是这样吗？

1996年，呼和浩特，公厕内女青年被杀案，公安认定报警人之一，18岁的呼格吉勒图是凶手，执行死刑，十几年后，真凶落网。

公安局刑讯逼供，办案人员伪造口供，面对漏洞百出的证据检查院没有认真审查，二审高院驳回上诉维持原判。

如果当年任何一个环节，有一个人能秉公执法，抱着生命至上的原则，这个18岁的青年也不会冤死。

1996年离1983-1987年的严打，已经过去十多年了。

即使在严打中，也有罪大恶极的流氓头子，宋小光逃避制裁的案例。

严打没错，什么样的人执行严打，报有什么样目的，才是问题根源。

法律，为何是重器？

因为他代表，沉重，慎重，庄重。

和严打不严打无关。