西安，一男子整理母亲的出院药品，意外发现里面混有一瓶敌敌畏和一瓶草甘膦，而且这两瓶药渗漏，导致其他药品全部被污染无法使用，损失高达3000元。男子吓得赶紧找该医院讨说法，一开始医院承认是他们的工作失误，后来调查监控发现是一患者家属误放进去的，直接推脱责任，男子找到该家属，对方只愿意赔偿1000元，男子不乐意后，家属直接拉黑男子。男子多方协商无果，报警处理，结局令人唏嘘。

7月23日，陈先生77岁的母亲突发脑出血，被紧急送往西安医学院第一附属医院抢救治疗。

治疗了11天，老人的生命体征慢慢平稳，但因为病情危重，老人依旧意识不清、无法自主活动，后续需要进入更专业的重症病区继续监护治疗。

8月3日，家人遵照医嘱，将老人转往西安交通某医院EICU，接受进一步的重症监护和对症治疗。

在该医院继续治疗多日后，老人病情趋于稳定，脱离了生命危险，具备了转出重症室、进行后续康复疗养的条件。

8月20日那天，医院通知家属，老人可以转到专门的康复医院做后续康复治疗。

转院当天，陈先生的姐姐陪同母亲乘坐救护车，先赶往新的康复医院安顿，陈先生则独自留在该医院办理出院手续，及对接患者物品交接。

由于EICU重症病区有着严格的管理规定，家属一律不允许进入病房，患者的个人物品、自备药品等全部由医护人员统一收拾、代为打包。

没想到，医护人员整理物品时，没有做任何分类、防护和标记，直接把老人所有贵重私人物品，一股脑装进普通黑色塑料袋，交代一声陈先生的姐姐后，随手就摆放在EICU门口的走廊墙边。

就在同一时间段，这间EICU病区内，还有一名因口服农药轻生正在接受抢救的患者。

这名患者的家属随身带了两瓶残留毒液的农药，分别是敌敌畏和草甘膦，都属于高危剧毒化学品。

主治医生发现后，明确告知家属农药气味大、毒性强，绝对不能放在病房内，要求家属自行带离处理。

可这名家属既不知道剧毒农药该合规处置，又被楼道保洁告知不能扔进公共垃圾桶。

慌乱之间，他看到墙边放着鼓鼓囊囊的黑色塑料袋，下意识认定这就是医院堆放的生活垃圾，直接把两瓶还残留有毒液体的农药，塞进装着老人救命物资的袋子里，随后径直离开。

陈先生办完所有出院手续，拿到这袋物品后，立刻赶去康复医院和家人会合。

等到安顿好老人、一家人拆开袋子准备整理护理用品时，一股刺鼻、呛人的农药恶臭瞬间扑面而来。

大家仔细翻看后瞬间吓懵了，袋子里赫然躺着两瓶农药，瓶内的剧毒液体已经大面积渗漏，把里面的药品、医用管路、护理耗材全部浸透污染。

这些东西全是为老人康复准备的刚需物资，高价特效药、专用呼吸管路全部报废，直接经济损失超3000元。

最让人后怕的是，如果家人没有第一时间发现问题，把这些沾染剧毒农药的物品用在昏迷老人身上，很可能引发二次中毒，危及老人性命，后果不堪设想。

陈先生第一时间联系涉事医院讨说法。医院一开始承认是他们工作不到位，后来调取监控查清了全部事实经过，确认是其他患者家属误投农药导致的事故。

之后院方全程态度敷衍，始终推卸责任，一口咬定农药是第三方家属丢弃，属于个人行为，和医院管理无关，不愿意承担任何责任和赔偿，让陈先生自己去找对方家属协商解决。

最后闹到报警，民警很快到场处理、调解。

一开始扔农药的家属自知理亏，只愿意赔付1000元草草了结，和实际3000多元的损失差距巨大，陈先生不接受。

后续对方态度翻脸，不仅不肯合理赔偿，还直接拉黑陈先生，导致双方私下协商彻底崩盘。

警方表示这类民事财产纠纷没有强制裁决权，调解失败后，只能建议陈先生通过民事诉讼起诉维权。

虽然陈先生的姐姐有一定的责任，但是，院方没有做任何提示标志，没有放在适当的位置，他们没有一点责任吗？

家属因为信任医院，遵守规定不进病区、全权托付医护人员代管物品，换来的却是粗放管理和出事甩锅。

治病救人是医院的本职，安全管理更是底线。一次看似偶然的误投，背后是医院层层失守的管理漏洞。

有错就该担责，而不是一味推诿扯皮、让普通患者买单。

《民法典》第1198条明确规定，公共场所的管理者没尽到安全保障义务，造成他人损害就要担责，就算是第三人造成的损害，管理者有疏漏的也要承担补充责任。

这家医院的EICU属于医院重点管理的公共医疗区域，家属无法进入病房，所有私人物品全程交由医院工作人员整理看管，等于把所有安全管理权全权交给了医院。

医院明知道走廊人流量大、人员混杂，却把患者贵重救命物资装进普通黑塑料袋、不贴标识、随意丢在走廊，明显没尽到基础的安全保障义务。

虽然农药是其他患者家属误扔的，属于第三方主要过错，但医院管理漏洞是事故发生的关键诱因，必须承担相应责任，不能直接甩手不管。