最近几天扶老人被索赔1.9万元的事又掀起了大家的情绪。湖南一老人坐在店门口失去意识，店主人帮忙搀扶，最终老人过世，家属要索赔10万元。辖区派出所表示，双方已协商成功，赔偿金额从10万元降到1.9万元，赔偿款已支付——这还有天理吗？这种闹剧还要有多少？法律是代表了一个社会明确的价值观，也划清了很多事情纠纷的界线。店主帮扶老人包括送医，这是非常明确的“救死扶伤”行为，不仅不应该被索赔，反而应该要感谢才对，这么简单的道理为什么在有些人眼里反而变成了“责任”？而当地派出所的协调，纯属胡闹，对错不分，一味地纵容无理取闹者，别说社会主义价值观，就连“资本主义”价值观也不会支持这样的做法吧？当地派出所街道等工作人员的这种和稀泥的做法，只是为了简单化自己的工作，怕把事情闹大，但却实实在在伤害了“好心人”，让全社会不敢再去做好事，这种“和稀泥”的做法简直比“反咬一口”的老人家属更为恶劣！最新消息是，当地司法部门正式介入调查，明确提出全额返还店家支付的1.9万元补偿款，以主动作为纠偏个案，向全社会亮明摒弃“按闹分配”、守护法治公正、为善意撑腰的鲜明态度——这个及时的纠错是非常必要的。但也应该要向全社会明确，这1.9万的补偿款是由谁来返还的？如果不是老人家属返还、而是由其他机构替代的，那么这个事的性质就变了！这件事，无论结局是什么，都需要给全社会一个清楚的交代！