就在刚刚，
​中国“国民党”发表严正声明，
​8月25日，针对赖清德今日表示，不应因中南部淹水就追问“治水的钱花到哪里去”，称这样批评“不公平”。国民党反问：“台湾地区前瞻计划治水搞了将近十年，台南、高雄、屏东分配了近四成预算，结果还是年年淹，问你赖清德不公平？那灾民要问谁才公平？”

权威信息来源：海峡导报、台海网、联合新闻网；提示：本文为台湾地区时事客观评述，坚守一个中国原则，台湾是中国不可分割的一部分；相关政党声明、人物言论均来自岛内公开新闻，不代表我方官方立场。

受西南气流带来的持续性豪雨侵袭，台湾中南部多地出现严重淹水灾情，不少乡镇街道积水漫过路面，百姓家中财物泡水受损，农业生产也遭受不小损失。暴雨过后，民众最直接的疑问，便是多年投入的治水经费，为何挡不住反复发生的水患，相关话题迅速在岛内舆论场发酵。

民进党当局推出的前瞻基础建设计划，水环境治水板块规划周期长达近十年，台南、高雄、屏东等南部县市拿到的预算占比接近四成，是全台治水经费重点倾斜的区域。大笔资金投入滞洪池、排水渠道、防洪设施建设，原本的目标，就是改善南部长期存在的易淹水困境。可现实情况是，每逢强降雨来袭，不少区域依旧上演积水成灾的景象，受灾民众的生活一次次被暴雨打乱。

面对民间的质疑声音，赖清德对外表态，认为拿淹水灾情去追问经费去向，这种批评并不公平。在他的表述里，极端气候加剧，暴雨雨量经常突破原有防洪工程的设计标准，是淹水反复出现的重要客观因素。

这番说法，直接引来国民党方面的公开驳斥，于是就有了8月25日这份措辞严厉的声明。国民党的核心逻辑很直白，大笔预算已经给到南部，工程建设持续推进多年，老百姓看到的却是灾害依旧，灾民承受财产损失，民众当然有权追问经费的实际成效。如果民众提出疑问都被视作不公平，那受灾百姓的委屈又该向何处诉说。

客观来看，极端气候导致降雨强度不断刷新纪录，确实给各地防洪带来巨大压力，这是整个地区都要面对的现实难题。但预算规模庞大的治水工程，不能只用天气变化当作全部解释。岛内审计部门过往的报告，也曾点出过部分治水设备效能不足、工程落地存在落差等问题。经费拨付是一回事，工程落地、运维管理、实际减灾效果，是另一回事。

灾情发生之后，蓝绿双方围绕治水成效展开激烈交锋，各有各的立场与论据。灾害面前，普通民众最关心的不是政党口水攻防，而是家园不再被大水侵扰，损失能够得到妥善善后。

治水属于长期民生工程，既要正视气候带来的客观挑战，也应当正视经费使用的监督检视。不管是哪个政党，面对受灾民众，都应当把民生安危放在党派博弈之上。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。