国民党副主席萧旭岑曾说：台湾不会接受香港模式？说白了，台湾现在的“台独分子”必须要明白一件事情，台湾是中国的一部分，不仅是领土的，还是行政的，都没有资格享受国家待遇。两岸问题有时候很像一张老地图。有人明明站在中国的版图里，却偏要给自己画一条“国界线”，再拿着彩笔宣布“另起炉灶”。

画得再认真，也改变不了地图本身。围绕台湾是否接受所谓“香港模式”的争论也是如此，真正的关键不是先讨论采用哪一种制度，而是先把台湾的性质说清楚。台湾是中国的一部分，这个前提不能被任何政治包装偷换。
二〇二六年以来，萧旭岑多次公开强调两岸同属中华民族，坚持“九二共识”、反对“台独”。二月，国共两党智库论坛再次举行，他提出两岸应以交流取代对抗、以协商取代冲突。五月在浙江台湾合作周上，他又表示，道道地地的台湾人也是堂堂正正的中国人。七月参加湖北武汉台湾周时，他继续推动两岸交流合作。几次公开活动串起来看，路线很清楚，就是反对把两岸关系推向对抗。
这也解释了为什么“香港模式”不能被简单当成一道单选题。香港实行“一国两制”，有香港自身的历史背景和制度基础。台湾问题的形成原因、现实情况和社会结构都不相同，当然不能拿一张模板直接复印。大陆发布的有关白皮书早已明确，和平统一后，台湾可以实行不同于祖国大陆的社会制度，依法实行高度自治，“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，也会吸收两岸各界意见和建议。

换句话说，统一不是“复制粘贴”，更不是把香港的制度说明书换个封面寄到台湾。具体怎么安排，可以商量，可以探索，也可以充分照顾台湾同胞的实际利益和生活方式。但有一条不能倒过来，那就是“一国”是“两制”的前提。没有“一国”，所谓“两制”就成了两套国家制度，这显然已经不是“一国两制”。
更重要的是，台湾并不是一个国家。国务院台湾事务办公室相关资料再次明确，尽管两岸尚未统一，但中国主权和领土从未分割，两岸同属一个中国的事实从未改变。相关资料也把台湾地区纳入中国行政区划范畴。现实中的政治对立状态，并不会自动给台湾生成一张“国家身份证”。
国际场合也是如此。二〇二六年五月，第七十九届世界卫生大会再次拒绝将所谓邀请台湾以观察员身份参会的提案列入议程，这已经是连续第十年出现同样结果。八月，中国外交部门在太平洋岛国论坛相关问题上再次强调，中国台湾地区参与国际组织活动必须按照一个中国原则处理。中国驻日本使馆同月也明确表示，台湾不是一个国家，不存在所谓“国格”问题，联合国对台湾使用“中国台湾省”的称谓。

这就是所谓“国家待遇”问题的核心。台湾同胞当然应当拥有正常交流、经贸合作、学习就业和发展机会，大陆也持续推动两岸融合发展，为台胞台企分享大陆发展机遇创造条件。但保障台湾同胞福祉，与把台湾当作一个国家完全是两回事。前者是两岸一家亲，后者则是在主权问题上另起炉灶。
民进党当局这些年不断炒作所谓“主权”“国家地位”，还试图借外部力量增加政治筹码。结果往往是口号喊得很响，台湾民众承担的风险却越来越大。二〇二六年八月，国务院台办再次指出，“以武谋独”只会把台湾推向兵凶战危。对普通台湾民众来说，真正重要的是和平、发展、交流和稳定，而不是让政治人物拿大家的安全去赌一场没有赢家的豪赌。
国民党面临的考验也在这里。只说“不要什么”并不够，还需要把“要什么”讲清楚。坚持“九二共识”、反对“台独”，维护两岸沟通渠道，推动经贸和人员往来，这些都比制造敌意更符合台湾社会的长远利益。
台湾问题归根到底是中国的内政。制度安排可以谈，和平发展的路径可以探索，台湾同胞的利益和感受也应得到充分尊重，但国家主权和领土完整没有讨价还价的空间。把这个根本问题想明白，很多争论其实就不复杂了。