太不可思议了，汤教授怎么会说出这么极端的话！

他认为全世界没有一个国家把英语捧得像我们这么高，太崇洋媚外了，还认为孩子从小学到大学，学习英语投入了太多资源，到工作的时候都没什么用。

一直很敬重汤家凤教授，但是说实话，这次他这番言论真的太极端了。

现在是个全球化的社会，英语全世界通用，走到哪儿，哪都会有用英语沟通交流的人，这个世界才流动起来。

所以，英语虽然是一门外语，但更是一门有用的技能，你难保以后工作中生活中不需要用到这门技能，而且掌握了这门技能，还能给你带来更广阔的发展机遇。

个人认为，学英语是为了自身发展，和崇洋媚外没有直接关系。

当然，汤教授是呼吁取消英语主科地位，倒不是说取消英语这门课程，只是这种极端否定的语气，有点太过了。

或许激起汤教授这么大愤怒，可能与最近讨论得比较厉害的“历史不计入中考”事件有关。确实，不知道为何有的地区开始这么明目张胆模式历史这门课了，其实历史一直以来在各门学科中都不受重视，已经是边缘化学科，学生和学校几乎很少花时间在历史上。

可是历史这门课是所有学科中的枢纽，学生们知晓过去，才知道所学的本领为何而学，学向何方。

所以，历史是万万不能取消的。

确实，英语对很多人来说，毕业后用处不大，极少部分人因为学习英语而获利。到底要不要取消英语的主科地位，这个真不好说，但是有一点可以肯定，如果取消英语主科地位，那中国的教育将会震起一波大涟漪，这不止是学校层面的问题，还有全国的家长们如何应对。

也许到时候有条件的家长更加用力去提升自己孩子的英语能力，而没条件的家长选择顺其自然，等到孩子们毕业后，在一些国际金融、国际贸易等高薪领域，孩子们之间的差距彻底拉大。

当然，这都是猜想，没发生的事，谁也不好下结论。