DC娱乐网

英语该不该踢出主科? 一个HR讲的故事,值得大家好好琢磨 网上总在吵,现在AI

英语该不该踢出主科?

一个HR讲的故事,值得大家好好琢磨
网上总在吵,现在AI翻译这么厉害,英语还有必要当主科吗?

不少人说普通人一辈子用不上,纯属浪费时间。

前阵子听一位人事部经理讲一件真事,挺触动我的。有个孩子,父母都是干底层基础工作的,家里没资源,也报不起高价外教补习班。可这孩子肯下苦功夫,拼命读书,考上了上海一所985大学,最后顺利进大公司做英语翻译,彻底改写了自己的出路。

你看,对很多普通家庭的孩子来说,英语不是兴趣,是实实在在的跳板。如果把英语移出主科,门槛就交给课外辅导班。有钱人家可以花钱堆口语、堆资源,普通家庭的孩子连公平竞争的机会都变少了。

AI工具确实好用,但只能当个辅助。遇到面对面沟通、紧急场景,依赖翻译软件,沟通卡顿又低效,真替代不了装在自己脑子里的本事。

但话说回来,不是说现在的英语教学就十全十美。很多孩子苦读多年,会刷语法题,却是哑巴英语。背了一堆脱离生活的句子,真要出门问路、简单交流,张口就犯难。花了大把时间,学的都是纸上的知识,实用性太差。

我觉得英语主科地位不能丢,但是教学思路得改改。中小学不用死抠刁钻语法,多练生活里用得到的口语场景。大学之后,搞科研、做涉外工作的,再去深耕专业英语;不需要的专业,就不必继续硬熬。

它不一定是每个人天天要用的技能,但却是寒门孩子为数不多,靠埋头努力,就能抓住的机会。我们要的不是无休止的应试内卷,而是一门真正能用得上的工具

评论列表

用户10xxx34
用户10xxx34 5
2026-09-15 04:35
降低分值!
风筝
风筝 5
2026-09-20 21:02
过一阵子你再问问,没准985毕业当英语翻译的可能就失业了。

悠闲 回复 09-21 17:44
现在很多学校压根都没有英语专业了,英语已经作为很多人的必备技能了。你还以为英语是翻译?都什么年代了

遥望风流
遥望风流 3
2026-09-13 09:52
就算国内不需要英语了,出国必须懂英语吧?我是农村的,几个初中同学都出国了,有二个在美,一个在日,一个在欧。如果不学英语他们怎有可能出国?如果取消英语主科,至少农村孩子从此失去出国机会。
不啦不啦猫猫咪
不啦不啦猫猫咪 3
2026-09-16 12:42
同样100分赋分的物化生怎么说?是不是也让穷人失去了上升通道了。

不啦不啦猫猫咪 回复 ╮(╯▽╰)╭ 09-19 11:43
大学前必须要求考证?

╮(╯▽╰)╭ 回复 09-18 12:20
物理化学生物要你考证??[狗头][狗头]

用户10xxx25
用户10xxx25 2
2026-09-21 09:15
英语在大学专业有需要就按照需要去学,现在讨论的是对英语的要求过高过滥,处处用英语设限制而不管英语是不是在每个专业每一样工作中是不是必须的,即使是必须也分了解,掌握和灵活应用几个等级的要求,现在不管你用一点还是大量用都要按培养外语方面人才去要求所有人,就是吃药还分轻重缓急,学习一门外语就这么不分情况的往死了学,学到比英国人还厉害,这么想的人真是非蠢即坏,即使小学毕业在网上看一下双方的观点都知道问题到底在哪里,非要偷换概念,歪曲事实,把一门外语工具变成神器,好像只要学好了英语就是成功。
三人行
三人行 2
2026-09-21 04:48
50分小作文,他是学的啥专业?
辩证法更爱真理
辩证法更爱真理 2
2026-09-22 22:01
辩证法追求真理/普遍联系,真理永恒;逻辑追求目的,唯心目的有层级和复杂矛盾关系。国家目的与每个人的目的不完全一致,个人目的也有所冲突,搞逻辑辩论没有积极意义。挑动争议对立,很不好!脱离具体时空条件,找理由/争论先吃饭还是先上厕所?争论100年,有用吗? 历史教育涉及价值观问题,与理科(自然科学)的教育方法应该有所不同。……瞎提(唯心)问题是祸害,先穿上衣还是裤子?如何证明你爸爸是你爸爸/1+1=2?为什么光速不变?万有引力的原因?如何时空穿越?XX求雨理论又被证明了,为什么还要观测大气现象?1+1<>3如何重写宇宙法则?……崇洋媚外的唯心伪科学很多,且高深莫测/搞乱思想,消除伪科学,大学中学小学的学习压力都会显著减小。
2号
2号 1
2026-09-20 09:00
问题是,农民,普通工人,打螺丝,送外卖,不需要英语,是对的,那各位家长各位学子,,你们读大学为了什么?为了打螺丝?为了送外卖?,是不是为了出人头地?是不是为了飞黄腾达?,做管理吧?那现在的企业大的都是外贸型的,想当官就得懂英语,越懂越好,我知道底层不用英语,不需要,可你想做底层吗?你的目标是做一个底层而去大学?

悠闲 回复 09-21 17:47
这些底层的人是希望所有人都和他们一样,见不得别人好,不然怎么会这么惧怕英语。

辩证法更爱真理
辩证法更爱真理 1
2026-09-21 18:15
🆘数学超越公理是骗术:数学是语言推理比较表达功能的子集,是应用抽象公理的思维演绎,数学逻辑演绎辩论从本体/公理出发才有确定性/有效性。数学服从自然,真理不证自明,牛顿定义自然公理为数学原理。⭕️观测现象,辩证归纳抽象不变现象/形而上学/本体(概念符号公理pi,1,马,1+1=2等),发现了数学。欧式与非欧几何公设都是经验公理,彼此并无矛盾,黎曼几何搞多余有害“平面”定义,破坏了认知确定性/唯一必要性。绝对三维空间/时间均匀连续是抽象不变现象/不证自明,骗子的4维房子比蚁巢更高明吗?假说思想实验诠释能认知爸爸吗?数学超越公理/二分法诠释相对运动现象追不上芝诺乌龟,是骗术。数学诠释光电效应,质量,能量,相对时空,光速不变,波论场论,量子鬼学,,,数学超越公理冒充物理都是骗术。证明1+1=2?假说相对论推导真理?实验证明求雨理论?也是骗术。…应对第六次生物大灭绝不可能依靠经验,需要理论/真理,祸害了一切真理的悖论斯坦当然是最危险的人类公敌。…登高望远求新知,学英语洋为中用(译得数理化等等)当然是好事,学无止境。鼓噪数学超越公理高深莫测(诠释诡辩)等洋骗术是崇洋媚外,为何不反对?
王道明说
王道明说 1
2026-09-20 23:42
为什么不是这个孩子数理化好,进了985,引导中国科技进步,当个翻译就牛逼了,中国不需太多的翻译,需要多多的科学家

悠闲 回复 09-21 17:46
你以为英语就是为了翻译?见识太浅了,兄弟